Дело № 2-1868/2023
УИД 43RS0017-01-2023-001941-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кирово-Чепецк 21 ноября 2023 года
Кировской области
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1868/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование указано, что ответчику на основании его заявления на получение карты был открыт счет №*** и предоставлена кредитная карта по ставке за пользование кредитными денежными средствами в размере 17,9% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 03.09.2022 по 04.07.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 280 652,31 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. Судебный приказ от 05.04.2023 о взыскании задолженности по указанной карте, был отменен определением суда от 09.06.2023. Просят взыскать с ФИО2 задолженность по банковской карте со счетом №*** за период с 03.09.2022 по 04.07.2023 (включительно) в размере 280 652,31 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 280 652,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6006,52 руб.
В ходе судебного разбирательства истец ПАО Сбербанк исковые требования уточнили, просят с учетом произведенных ответчиком платежей (последний платеж 25.09.2023 – 36000 рублей), взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте со счетом №*** по состоянию на 29.09.2023 в размере 66138,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2184,16 руб
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что в настоящее время его долг с учетом произведенных в октябре и ноябре 2023 года платежей на общую сумму 20000 рублей должен составлять около 46000 рублей, документы, подтверждающие оплату, он с собой не взял, так как когда он созванивался с представителем банка ему сказали, что нужно и дальше платить, и что сумма иска будет уменьшена с учетом платежей.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ)
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.10.2012 года ФИО2 обратился к ОАО "Сбербанк России" с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты Сбербанка VISA GOLD с лимитом кредита в 120000 рублей, при этом подтвердил, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", Тарифами ОАО "Сбербанк России", информацией о полной стоимости кредита ознакомлен, согласен и обязуется их исполнять.
Согласно информации о полной стоимости кредита ответчику установлен кредитный лимит в сумме 120 000 руб., срок кредита 36 месяцев, льготный период 50 дней, процентная ставка 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Установлено, что ответчику открыт счет №*** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Как следует из материалов дела, ответчик нарушал установленные договором условия внесения платежей, не производил обязательные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.
27.06.2023 истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки. До настоящего времени сумма задолженности перед банком в полном объеме не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ФИО2 по состоянию на 29.09.2023 года с учетом произведенных ответчиком платежей (последний платеж 25.09.2023 – 36000 рублей) составляет 66138,57 руб..
Размер образовавшейся задолженности по кредитному договору подтвержден представленным в дело расчетом, который суд признаёт верным. Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Надлежащих доказательств погашения суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
Пояснения ответчика об оплате 20000 рублей в октябре и ноябре 2023 года без документального подтверждения и информации банка о поступлении их на счет №*** не отвечают признакам относимости и допустимости доказательств,
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для взыскания с ответчика задолженности по кредитной карте в заявленном размере.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, включающие расходы по оплате госпошлины.
Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 2184,16 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт (серия, номер) <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк» ИНН <***> задолженность по банковской карте со счетом *** в размере 66138,57 рублей, а также 2184,16 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Судья Л.А.Ефимова
Мотивированное решение составлено 27.11.2023.
Судья Л.А.Ефимова