УИД №66RS0030-01-2022-000823-15

№ 2а-568/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.09.2022 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе судьи Габбасовой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на имущество физического лица и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области обратилась в Карпинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на имущество физического лица и пени, указав, что ФИО1 не исполнила обязанность по своевременной уплате имущественного налога, а также начисленной пени. ФИО1 является собственником квартиры, расположенного по адресу: . Дата регистрации права собственности 03.09.1998. За указанный объект налогообложения ФИО1 обязана уплатить налог на имущество в исчисленном размере и в установленный срок на общую сумму 974,51 руб., а также пени в сумму 4,67 руб. Инспекцией налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые уведомления. В установленный законом срок налог на имущество не уплачен. В связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику направлены требования об уплате налога и пени, которые до настоящего времени не исполнены. Налог на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога не уплачены по настоящее время. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога и пени на общую сумму 979 руб. 18 коп., их них: налог на имущество физических лиц в размере 974 руб. 51 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 4 руб. 67 коп.

Административный ответчик ФИО1 заявлений о возражении против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в Карпинский городской суд не представил.

Сумма заявленных требований не превышает 20 000 руб., в связи с чем, и на основании ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации – в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Наличие у ФИО1 имущества, подлежащего налогообложению, подтверждено документами, имеющимися в материалах дела.

Судом установлено, что ФИО1 не своевременно исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год.

Судом установлено, у ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество и земельному налогу, а также пени в общем размере 979руб. 18 коп..

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, а также пени в общем размере 979 руб. 18 коп.

Согласно ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании указанного, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имуществу физического лица, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени в размере 979 (девятьсот семьдесят девять) руб. 18 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья:

Копия верна: