Дело № 2а-1618/2023

УИД 69RS0037-02-2023-001974-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Бабановой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Змеу М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014-2015 годы в размере 5 390 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате вышеуказанных обязательных платежей, налоговые требования в установленный срок не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области, от 18.11.2022 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с чем налоговая инспекция просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность в порядке административного искового судопроизводства.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Административный ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, согласно которым основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют в связи с тем, что по данному требованию имеется вступившее в законную силу решение Калининского районного суда Тверской области.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из административного искового заявления и приложенных к нему документов, в настоящем административном деле налоговым органом к взысканию заявлена недоимка по транспортному налогу в общем размере 5 390 рублей, исчисленная в налоговых уведомлениях № 707556 от 23.05.2015 сроком уплаты до 01.10.2015; № 67915050 от 04.09.2016 сроком уплаты до 01.12.2016.

Поскольку ФИО1 не уплатил транспортный налог в установленный законом срок, ему были направлены требования: № 34148 от 16.10.2015 сроком исполнения до 26.01.2016; № 16410 от 20.12.2016 сроком исполнения до 14.02.2017.

В связи с неисполнением требований налогового органа в добровольном порядке, инспекция 15.11.2022 обратилась к мировому судье судебного участка № 18 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа, в принятии которого было отказано определением мирового судьи от 18.11.2022 ввиду пропуска срока на обращение в суд.

Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд 20.06.2023, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления со ссылкой на уточнение сведений в отношении налогоплательщика и его обязательств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Тверской области от 07.02.2018 по административному делу № 2а-323/2018 в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014-2015 годы в размере 5 635 рублей и пеней по транспортному налогу в размере 201 рубль 16 копеек отказано, при этом в рамках административного дела № 2а-323/2018 налоговый орган ссылался на те же обстоятельства, что и в рассматриваемом иске, а именно, к взысканию были заявлены недоимки по транспортному налогу за 2014-2015 годы, не уплаченные должником по налоговым уведомлениям: № 707556 от 23.05.2015; № 67915050 от 04.09.2016 и требованиям: № 34148 от 16.10.2015; № 16410 от 20.12.2016.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение Калининского районного суда Тверской области от 07.02.2018 по административному делу № 2а-323/2018, которым разрешены требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014-2015 годы, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению в силу прямого указания закона.

Руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014-2015 годы в размере 5 390 рублей прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области.

Судья А.С. Бабанова