Дело № 2а-4765/2023

УИД: 36RS0002-01-2023-003712-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Барсуковой А.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

представителя административного ответчика начальника отделения – старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3 - судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО4, действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ФИО1 к начальнику отделения – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействие, выразившееся в не рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3, УФССП России по Воронежской области в котором просила признать незаконным бездействие, выразившееся в не рассмотрении заявления взыскателя о возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 040892866, возложить обязанность возбудить исполнительное производство.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.06.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен (должник) ФИО5.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, направила в адрес суда заявление об отказе от административного иска.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, поддержала заявление административного истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований послуживших основанием для обращения в суд с иском.

Заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика начальника отделения – старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3 – судебный пристав – исполнитель Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО4, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Административный ответчик УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо (должник) ФИО5, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, изучив материалы дела, заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам административного дела № 2а-4765/2023, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, указанное следует из заявления об отказе от административного искового заявления, а так же представленного в материалы дела постановления от 20.07.2023 о возбуждении исполнительного производства № 151393/23/36035-ИП, на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № 040892866, при указанных обстоятельствах, поскольку нарушенные права административного истца восстановлены, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по административному делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявления взыскателя о возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 040892866, возложении обязанности возбудить исполнительное производство и производство по делу прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Судья: О.В. Оробинская

Определение в окончательной форме изготовлено 28.07.2023