дело № 2а-699/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., с участием заместителя прокурора Караидельского района РБ Алчинова Р.В., представителя административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1 и административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Караидельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В обоснование административного иска указано, что в отношении осужденного ФИО2, имеющего непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживания, посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные), а также в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Несмотря на проводимую профилактическую работу с ФИО2 он неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности, поэтому имеется необходимость в дополнении ранее установленных административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Алчинова Р.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также поднадзорного лица.
Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить.
Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям, указанным в решении Октябрьского районного суда г. Уфы от 1 октября 2018 г., в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова