№
УИД 26RS0№-80
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 июля 2025 года <адрес>
Изобильненский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дерябиной Т.В.
при секретаре судебного заседания ФИО7,
с участием представителя истца ФИО4 – ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, установлении факта родственных отношений, мотивируя свои требования тем, что мать истца ФИО2, умерлаДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, внесенных на счета в ПАО Сбербанк, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследодатель оставила завещание, согласно которому все принадлежащее ей на день смерти имущество она завещала истцу. Истец по закону является наследником первой очереди. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, постоянно проживал в домовладении, нес бремя содержания земельного участка и жилого дома, принимал меры по сохранности, оплачивал за свой счет коммунальные услуги, обрабатывал землю. В настоящее время оформить наследство истец не имеет возможности, поскольку в документах, подтверждающих родство истца и наследодателя, имеются разночтения, а именно, имя и отчество наследодателя в свидетельстве о смерти указана как «ФИО2», а в свидетельстве о рождении истца она указана как «ФИО3».
Просил установить факт родственных отношений между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив, что ФИО2 является матерью ФИО4.
Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшим наследство, открывшееся со смертью ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в одной целой доле.
Признать в порядке наследования за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом с общей площадью 71,5кв.м. с кадастровым номером 26:06:224011:43 и на земельный участок из категории земель — земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 26:06:224011:27 с площадью 1800кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; право собственности на денежные средства, внесенные на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ПАО Сбербанк Ставропольского отделения №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Представитель истца ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.
Истец ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явился. Представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие.
Ответчики ФИО5, ФИО6 и представитель ответчика администрации Изобильненского муниципального округа, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явились. Представили письменные заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, суду показал, о том, что знаком с истцом и с его матерью с детства, подтвердил факт, что фамилия матери истца«ФИО2».
Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании, суду показал, о том, что знаком с истцом и с его матерью с детства, также подтвердил тот факт, что фамилия матери «ФИО2».
Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании, суду показала, о том, что приходится истцу дочерью, подтвердила, что фамилия её бабушки и матери истца «ФИО2».
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством. Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Из пункта 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7, 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
В силу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, мать истца ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
После ее смерти открылось наследство.
Наследодатель оставила завещание, согласно которому все принадлежащее ей на день смерти имущество она завещала истцу.
Истец по закону является наследником первой очереди.
Как указано в исковом заявлении, в течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, постоянно проживал в домовладении, нес бремя содержания земельного участка и жилого дома, принимал меры по сохранности, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал землю.
Фактическое принятие наследства истцом ФИО4 не оспаривается ответчиками.
Из пункта 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Как указано в исковом заявлении, в настоящее время оформить наследство истец не имеет возможности, поскольку в документах, подтверждающих родство истца и наследодателя имеются разночтения, а именно, имя и отчество наследодателя в свидетельстве о смерти указана как «ФИО2», а в свидетельстве о рождении истца она указана как «ФИО3».
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, иным способом установить данный факт, кроме обращения в суд, невозможно.
Анализируя представленные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 доводится матерью истцу ФИО4
Как установлено в судебном заседании, истец с момента смерти наследодателя и по настоящее время фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно: вступил во владение, принял меры по сохранности, а также производил за свой счет расходы на содержание.
Указанные действия истца позволяют суду сделать вывод о принятии истцом наследства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
В силу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, ФИО4 считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.
В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО6, администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив, что ФИО2 является матерью ФИО4.
Признать ФИО4 фактически принявшим наследство, открывшееся со смертью ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в одной целой доле.
Признать в порядке наследования за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилой дом общей площадью 71,5кв.м. с кадастровым номером 26:06:224011:43 и на земельный участок из категории земель — земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 26:06:224011:27 площадью 1800кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать в порядке наследования за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на денежные средства, внесенные на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ПАО Сбербанк - Ставропольское отделение №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО4 на указанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составленоДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Дерябина