Дело №2а-1240/2023
91RS0001-01-2023-002373-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2023 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Петровой Ю.В.
при секретаре – Ли В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по иску ФИО3 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2, Государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республике ФИО2 Леонидовне, заинтересованное лицо Дачно-потребительский кооператив Дачно-лодочного кооператива «Нептун» о признании незаконным решения государственного регистратора об отказе в государственной регистрации,
установил:
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила:
- незаконным Уведомление о приостановлении государственной регистрации права от 30.12.2022г. № № и Уведомление о не устранении причин приостановления государственной регистрации прав на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес> от 06.03.2023г. № КУВД-<адрес>;
- обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастра Республики ФИО2 произвести регистрацию права собственности на нежилое здание с кадастровым номером 90:11:240901:244, расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес> на основании декларации № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ранее поданным заявлением и приложенными к нему документами.
Исковые требования мотивированы тем, что с 1991 года истец является членом Дачного потребительского кооператива «Дачно-лодочный кооператив «Нептун» (далее ДПК «Дачно-лодочный кооператив «Нептун»), на территории Штормовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО2. При приеме в члены кооператива, в пользование истцу был выделен земельный участок № в секторе 21-Б (<адрес>) в пределах ДПК «Дачно-лодочный кооператив «Нептун». В 2013 году истцом на указанном земельном участке было возведено нежилое здание (дачный домик) площадью 118,2кв.м. ДД.ММ.ГГГГ в установленном на тот период времени порядке, Инспекцией ГАСК в АФИО2 на названное нежилое здание была зарегистрирована Декларация №<адрес> В дальнейшем указанное нежилое здание было поставлено на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый №.
Ранее, ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ истица обратилась в адрес Госкомрегистра с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанное выше нежилое здание. Однако, ей ю было отказано в регистрации права собственности, в связи с чем ФИО3 была вынуждена обратиться с административным иском в Железнодорожный районный суд <адрес>, который решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был удовлетворен, признано незаконным и отменено решение Государственного регистратора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республике ФИО2 О.Л., оформленное уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в государственной регистрации права на нежилое здание с кадастровым номером <адрес>; суд обязал Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2 повторно рассмотреть заявление ФИО3 о государственной регистрации права собственности на нежилое здание с кадастровым номером <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к ответчику с заявлением о проведении государственной регистрации права, однако, на сегодняшний день право собственности на нежилое здание не зарегистрировано, право административного истца нарушено, в связи с чем истец была вынуждена обратиться с настоящим иском в суд, который просила удовлетворить.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к участию по делу в качестве заинтересованного лица привлечен Дачно-потребительский кооператив Дачно-лодочного кооператива «Нептун».
В судебное заседание административный истец и ее представитель не явились, направили в суд заявления, в которых просили суд провести судебное заседание в их отсутствие, административный иск удовлетворить.
Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, направил в суд письменные возражения на иск.
В судебное заседание административный ответчик государственный регистратор Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республике ФИО2 О.Л. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестна.
Заинтересованное лицо ДПК ДЛК «Нептун» в судебное заседание также не явился, судом извещался надлежащим образом.
В соответствии с п.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, принимая во внимание надлежащие уведомление всех участников процесса о дне и времени проведения судебного заседания, руководствуясь положениями ст.226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дела по имеющимся в нем письменным доказательствам.
Изучив доводы административного иска, исследовав материала дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Из положений ст.218 КАС РФ следует, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
Согласно ч.9 ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, соблюдены ли основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Порядок приема документов для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и постановки на государственный кадастровый учёт, а также порядок в сроки осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и постановки на государственный кадастровый учёт устанавливаются в соответствии с Законом о регистрации.
Согласно части 1 статьи 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Согласно ч. 1 ст. 21 Закона о регистрации документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.
Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 Закона о регистрации, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Порядок проведения Государственной регистрации регламентирован ст. 29 №ФЗ-218 и включает в себя несколько этапов:
(1) прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов;
(2) возврат прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения при наличии оснований;
(3) проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;
(4) внесение в Единый государственный реестр недвижимости установленных настоящим Федеральным законом сведений, необходимых для осуществления государственной регистрации прав, либо уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав при наличии оснований, установленных настоящей главой, либо уведомление об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав при наличии оснований, установленных настоящей главой, либо уведомление о прекращении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;
(5) выдачу документов после осуществления государственной регистрации прав, либо после отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, либо после прекращения государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Так, судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании Апелляционного определения Верховного суда Республики ФИО2, был удовлетворен административный иск ФИО3, признано незаконным и отменено решение Государственного регистратора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республике ФИО2 О.Л., оформленное уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в государственной регистрации права на нежилое здание с кадастровым номером №; суд обязал Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2 повторно рассмотреть заявление ФИО3 о государственной регистрации права собственности на нежилое здание с кадастровым номером №.
Административным истцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление для осуществления государственной регистрации права.
Согласно описи документов ФИО3 к заявлению были приложены: декларация о готовности объекта недвижимости к эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, решение Железнодорожного районного суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, государственный акт о праве пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Дачно-лодочный кооператив «Нептун», рабочий проект газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, решение Сакского суда от ДД.ММ.ГГГГ №, выписка из решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Дачно-лодочный кооператив «Нептун», выписка, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ.
По результатам рассмотрения указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором прав принято решение о приостановлении государственной регистрации прав по следующим основаниям.
На государственную регистрацию административный истцом предоставлено решение Железнодорожного районного суда <адрес> Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ дело №а-1380/2022 и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ дело №
В порядке межведомственного взаимодействия в рамках 210-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», в целях недопущения нарушения действующего законодательства и устранения сомнений регистратора запрошена информация в Железнодорожный районный суда <адрес> Республики ФИО2 о предоставлении копии апелляционного определения.
ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором прав вынесено решение о не устранении причин приостановления государственной регистрации прав в связи с неполучением ответа из Железнодорожного районного суда <адрес>, Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики ФИО2, <адрес> Республики ФИО2.
При этом, государственный регистратор сослался на следующее.
В силу п. 1, п. 10 ст. 40 Закона о регистрации основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимости имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, а также для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном участке), являются документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.
Представление правоустанавливающего документа на указанный земельный участок не требуется в случае, если право заявителя на этот земельный участок ранее зарегистрировано.
В связи с указанным, ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2 было вынесено Уведомление №№ об отказе государственной регистрации прав.
Основанием отказа послужило то обстоятельство, что согласно актуальным сведениям из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют записи о государственной регистрации права собственности.
Так, суд считает необходимым обозначить, что в силу части 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
Согласно статье 14 данного Федерального закона государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном Законом о регистрации порядке (часть 1).
Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:
1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;
7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (часть 2).
Частью 10 статьи 40 указанного Федерального закона предусмотрено, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута.
В силу пункта 5 части 1 статьи 26 данного Федерального закона осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Статьей 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ определено, что в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.
ДД.ММ.ГГГГ после проведения правовой экспертизы документов, поступивших на государственный кадастровый учет, административным ответчиком на основании пункта 5 части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета до ДД.ММ.ГГГГ, о чем административному истцу направлено уведомление №№
ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком в порядке межведомственного взаимодействия была запрошена информация в Министерстве жилищной политики и государственного строительного надзора Республики ФИО2 и <адрес> Республики ФИО2 с целью подтверждения либо опровержения наличия выданных/зарегистрированных разрешительных документов касательно земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес>
Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком было принято уведомление о не устранении причин приостановления государственной регистрации прав на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес> 5 от 06.03.2023г. № №
ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком было принято решение об отказе в государственной регистрации права на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, о чем административному истцу направлено уведомление №№
Решение об отказе было обосновано тем, что согласно сведениям ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен заявленный к учетно-регистрационным действиям объект недвижимого имущества, не зарегистрировано в соответствии положениями Закона о регистрации, при этом заявление на регистрацию с приложением документов, устанавливающих право собственности на земельный участок, в Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики ФИО2 не представлено, т.е. не представлен правоустанавливающий документ на земельный участок.
Однако, материалы регистрационного дела содержат сведения о государственном акте на право пользования землей серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, зарегистрированный Книге Записей Государственный Актов о праве пользования землей за №.
Кроме того, как следует из декларации о готовности объекта к эксплуатации, зарегистрированной в Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Автономной Республике ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ № № имеется информация о документе удостоверяющем право собственности или пользования земельным участком - государственный акт на право пользования землей серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №.
Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с частью 6 статьи 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ со дня вступления в силу Федерального закона N 218-ФЗ (то есть с ДД.ММ.ГГГГ) сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 Федерального закона N 218-ФЗ участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок на основании Государственного Акта на право пользования землей был выдан в 1991 году Кооперативу «Нептун» был зарегистрирован в установленном на тот момент законодательством Украины порядке в Книге Записей Государственных <адрес>ной администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, в 2015 году ему присвоен кадастровый №, его правообладателем является Кооператив «Нептун» суд указывает, что право пользования земельным участком подтверждено в установленном порядке, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО3
Доводы административного ответчика о том, что ФИО3 не представила правоустанавливающий документ на земельный участок, противоречат материалам дела, из которых следует, что административный истец ФИО3 представляла в регистрирующий орган необходимые документы, в том числе и Государственный Акт на право пользования землей.
Таким образом, в распоряжении органа регистрации прав имелись сведения о правообладателе земельного участка. расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес>.
Таким образом, суд считает, что следует признать незаконным Уведомление о приостановлении государственной регистрации права от 30.12.2022г. № <адрес> и Уведомление о не устранении причин приостановления государственной регистрации прав на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес> от 06.03.2023г. № №
Вместе с тем, с целью защиты прав и интересов прав административных истцов, учитывая положения ч. 9 ст. 227 КАС РФ, согласно которой в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия, суд считает возможным возложить на Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2 обязанность произвести регистрацию права собственности на нежилое здание с кадастровым номером 90:11:240901:244, расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес> в соответствии с ранее поданным заявлением ФИО3 и приложенными к нему документами.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.175-182 КАС РФ, суд, -
решил:
Административный иск ФИО3 - удовлетворить.
Признать незаконным и отменить Уведомление о приостановлении государственной регистрации права от №. № <адрес> и Уведомление о не устранении причин приостановления государственной регистрации прав на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № №
Обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастра Республики ФИО2 произвести регистрацию права собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес> на основании декларации № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ранее поданным ФИО3 заявлением и приложенными к нему документами.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО2 в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики ФИО2.
Судья Ю.В.Петрова