Дело №

УИД: <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2025 года <адрес>

Судья Нахимовского районного суда <адрес> <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> Украина, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, проживающего по адресу г. Севастополь, <адрес>, инвалидом и военнослужащим не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-40 час. по <адрес> установлено, что ФИО1 находясь по месту своего жительства - г. Севастополь, <адрес>, - с использованием общедоступного канала мессенджера Телеграмм под ником «<данные изъяты>» по URL адресу <данные изъяты>, материалы которого являются общедоступными для всех пользователей ИТКС "Интернет", то есть рассчитаны на неограниченный круг лиц, лично осуществляя администрирование указанного канала, в период с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 32 минут по ДД.ММ.ГГГГ совершил длящееся административное правонарушение, разместив и публично демонстрируя на указанной странице изображения нацистской символики: «Мертвая голова», «Черное солнце» и сдвоенные руны «Зиг», использовавшиеся нацисткой организацией «СС», при этом демонстрация указанных материалов не направлена на формирование негативного отношения к идеологии нацизма, нарушив требования ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945гг», при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании привлекаемое лицо вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что размещал указанные изображения нацистской символики в виде татуировок на своем теле «Мертвая голова», «Черное солнце», и изображение сдвоенных рун «Зиг» как изображение альбома музыкальной группы, чтобы привлечь внимание своей девушки, нацистской идеологии в настоящее время не придерживается, запрещенные материалы удалил из своего телеграмм-канала.

Должностное лицо, составивший протокол, о/у ФИО3 просил назначить административное наказание в виде административного штрафа, пояснив, что данный вид наказания будет являться достаточным для исправления привлекаемого к административной ответственности лица.

Вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» Интернет-ресурса, письменными объяснениями ФИО1 исторической справкой-заключением от ДД.ММ.ГГГГ

Судья уточняет содержание протокола на основании исследованных материалов дела.

Действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской символики, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние, признание вины, добровольное прекращение противоправного поведения в виде удаления запрещенных материалов, публичное принесение извинений обществу и государству в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить административное наказание в минимальных пределах санкции статьи.

В то же время, суд приходит к выводу о том, что исключительных оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.

При этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения в соответствии со ст. 3.7 КоАП Российской Федерации не имеется ввиду отсутствия такового при совершении административного правонарушения.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

С учетом того, что привлекаемым лицом производилась публичная демонстрация нескольких запрещенных изображений на протяжении периода времени, суд считает, что деяние представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, оснований для признания деяния малозначительным у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г. Севастополю (ОМВД России по <адрес> г. Севастополя)

Банковские реквизиты:

ИНН <данные изъяты>,

ОКТМО: <данные изъяты>,

КПП <данные изъяты>

расчетный счет <данные изъяты> в отделении Севастополь Банка России /УФК по г. Севастополю

БИК <данные изъяты>

к/с <данные изъяты>

УИН <данные изъяты>

Назначение платежа: административный штраф по постановлению Нахимовского районного суда г. Севастополя.

В соответствии со ст.32.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить Нахимовский районный суд г. Севастополя (299004, г. Севастополь, <адрес>).

Неуплата штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Судья <данные изъяты>