< >

№ 2-4350/2023

35RS0001-02-2023-003507-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Цветковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Альфастрахование - Жизнь» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «< >» был заключен кредитный договор в сумме 329300 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла предпринимательскую деятельность. В настоящее время статус индивидуального предпринимателя прекращен. При заключении кредитного договора она одновременно подключилась к договору страхования № «Условий добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков № «Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №» в АО «Альфастрахование-Жизнь». Страховым риском по указанным договорам в том числе является: прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем, предусмотренным п.1,2 ст. 81 ТК РФ., страховая сумма 268000 руб.. Считает, что в связи с наступлением страхового случая по риску, установленному ст. 81 ТК РФ, а также в связи с взысканием задолженности по кредиту, ООО «Альфастрахование-Жизнь» должно урегулировать страховой случай. Решением АНО «СОДФУ» ее требования оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 268000 руб..

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика АО «Альфастрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены, представлены возражения с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии.

Третьи лица АНО СОДФУ, АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 329 300 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % с условием погашения кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 9 100 рублей.

Одновременно с кредитным договором между ФИО1 и ООО «Альфастрахование-Жизнь» заключены договоры страхования № «Условий добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков № «Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №», в том числе по риску «дожитие застрахованного до события недобровольной потери работы по основаниям, предусмотренным п. 1 (ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем) и п. 2 ( сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя) ст. 81 ТК РФ. (л.д. 83-85).

На основании договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» уступил АО «Газэнергобанк» права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, в том числе по кредитному договору №, заключенному с ФИО1

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1 в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) задолженность в размере 265 320 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 853 рубля 20 копеек. (л.д. 8-9).

Истец ФИО1 осуществляла свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ее деятельность была прекращена, о чем МИФНС № по <адрес> внесены изменения в ЕГРИП. (л.д. 27-28).

В связи с этим истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о признании события страховым случаем. (л.д. 57), а в последующем с претензией выплаты страхового возмещения в связи с прекращением деятельности качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 110-111).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления, в связи с тем, что данное событие не является страховым случаем. (л.д.108-109, 93-94).

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-23-41627/5010-003 отказано в удовлетворении требований ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование –Жизнь» о взыскании страхового возмещения. (л.д. 121-126).

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-23-41630/5010-003 отказано ФИО1 в удовлетворении требований к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования клиентов финансовых организаций на случай дожития до события недобровольной потери работы. (л.д. 113-120).

Согласно положениям статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 934 Гражданского кодекса РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

Объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью (страхование жизни), которые относятся к личному страхованию. (ст. 4 Закона Об организации страхового дела в РФ).

Согласно п. 3.1.4, 3.1.5. Общих условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций № в ред. от ДД.ММ.ГГГГ страховыми рисками являются: дожитие застрахованного до события недобровольной потери работы в результате его увольнения с постоянного места работы по основаниям, предусмотренным п.1 или п.2 ст. 81, п.10 ст. 77 (83) ТК РФ; дожитие застрахованного до события недобровольной потери застрахованным, не являющимся индивидуальным предпринимателем, работы и дохода в результате его увольнения с постоянного места работы по основаниям, предусмотренным п. 1 или п.2 ст. 81, п. 10 ст.77 (83) ТК РФ.

Исключением из страхового покрытия является осуществление предпринимательской деятельности (п. 4.1.25.14).

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также вышеназванных положений закона, исходя из того, что истец занималась предпринимательской деятельностью, по трудовому договору не работала и не была уволена по инициативе работодателя в соответствии с п. п. 1, 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с чем произошедшее событие, на которое ссылается истец, не является страховым случаем, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (< >) к ООО «Альфастрахование - Жизнь» (ИНН <***>) о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2023 года.

Судья < > Ю.В. Вьюшина