Дело № 1-659/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 августа 2023 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Хорошевского районного суда адрес Жуковой О.В.,

при секретарях судебного заседания: Ткачевой С.И., фио, фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника - адвоката фио,

а также представителя потерпевшего - главного специалиста адрес Строгино адрес ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил причинение смерти по неосторожности.

Так, он, (фио), 18.09.2021, не позднее 20 часов 00 минут, находясь в квартире № 42 корпуса 5 дома 18 по адрес в адрес, совместно с ранее знакомым фио, в ходе ссоры с последним, возникшей из личной неприязни, действуя не осторожно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде наступления смерти потерпевшего фио, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя неосмотрительно, нанес фио не менее одного удара своей правой рукой в область головы фио, от чего последний упал и получил, согласно заключению эксперта №2221500014 от 11.04.2022, следующие телесные повреждения: очаги ушиба вещества головного мозга в лобных и височных долях; двухсторонние субарахноидальные кровоизлияния в лобных, теменных, височных долях; левостороння субдуральная гематома объемом 200 мл; перелом костей свода и основания черепа (левых теменной, височной костей); левосторонний гемотемпаниум; линейный перелом правой глазничной пластинки лобной кости; крупноочаговые кровоизлияния в мягких тканях головы слева; ушибленная рана левой ушной раковины; кровоподтеки и ссадины лица.

Смерть фио, наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком и набуханием головного мозга. Закрытая черепно-мозговая травма образовалась прижизненно, незадолго до поступления в стационар от ударного воздействия тупого твёрдого предмета с преобладающей травмирующей поверхностью, возможно при обстоятельствах указанных в материалах уголовного дела, с последующим соударением с тупым твердым предметом с преобладающей травмирующей поверхностью.

Местом приложения травмирующей силы была лобно-теменно-височно-затылочная области слева, о чем свидетельствует перелом костей черепа и кровоизлияние в мягкие ткани.

Закрытая черепно-мозговая травма, по признаку опасности для жизни, в соответствии с Правилами определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека и пунктом 6.1.3 Медицинских критериев (приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н), квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Между закрытой черепно-мозговой травмой и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Смерть фио наступила 22.09.2021 в 21 час 20 минут в ГКБ им. фио ДЗМ, после причинения закрытой черепно-мозговой травмы.

Подсудимый фио в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что в ходе конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым ему фио, правой рукой нанес один удар, от чего тот упал спиной назад, ударившись, затылком о пол. Смерти ему не желал. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого фио в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей ФИО1, из которых следует, что ей стало известно, что в производстве Хорошевского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес находится уголовное дело №121014500114000818, возбужденное 22.09.2021 по обвинению фио в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ;

-показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 18.09.2021 примерно в 15 часов 00 минут ее гражданский муж – фио созвонился с ФИО2 по мобильному телефону, и договорился встретиться. Примерно в 16 часов 00 минут фио подошёл к магазину Пятёрочка недалеко от дома 26 по адрес, где они и встретились. С ним был ранее незнакомый ей мужчина по имени Антон. В ходе разговора Илья сообщил, что у него день рождения и предложил распить алкогольную продукцию, отметить день рождения, после чего фио предложил пойти к своим приятелям на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес на 11 этаже. Примерно в 18 часов 00 минут, зайдя в квартиру, она увидела там ранее незнакомых ей Вячеслава (хозяин квартиры), девушку по имени Ольга, мужчину по имени Володя и еще одну девушку по имени Настя, как она запомнила. Далее они все познакомились и совместно распивали алкогольную продукцию, фио, в свою очередь, выпила только две рюмки вина, так как ей много пить нельзя, остальные распивали водку на кухне. Примерно в 20 часов 00 минут на кухне на балконе стояли фио, Ольга и фио, курили сигареты, когда муж фио фио стал заходить к ним на балкон, в этот момент Ольга выходила с балкона и получилось так, что на пороге они столкнулись, и Ольга посчитала, что фио её ударил и закатила истерику, на которую сразу же подошел фиоП и сразу же ударил кулаком правой руки фио в область носа один раз, после чего последний сразу же упал и ударился затылком об кафель, после чего самостоятельно подняться уже не мог. После этого она стала приводить в чувства фио, так как ей никто не хотел помогать. Также она решила дойти до своего соседа по имени Николай, который проживает в её доме на первом этаже, и попросила его помочь. Спустя некоторое время фио вернулась в квартиру №42 с соседом по имени Николай по адресу: адрес, где вместе с ним уложили фио на кровать. Всё это время фио не приходил в себя и через какое-то время Николай ушел обратно домой, а фио, в свою очередь, осталась с фио, в это время все дальше веселились и распивали алкогольную продукцию, не обращая внимание на фио Примерно 19.09.2021 года в 03 часа 00 минут фио собралась, вышла из квартиры вместе с фио и ушли домой, так как уже устроила истерику с теми, кто находился в квартире, потому что фио не хотели выпускать из неё. После того, как она пришла домой, она легла в кровать, но не смогла спать. Примерно в 08 часов 00 минут ей позвонил Денис по кличке «Кузьма», который сообщил, что пришел на вышеуказанную квартиру, где они все распивали алкогольную продукцию, и увидел, что фио до сих пор не приходит в себя, ситуация ухудшается, и он решил вызвать скорую помощь. Примерно в 09 часов 30 минут фио пришла по адресу: адрес, где около подъезда, она увидела машину скорой помощи и машину реанимации. После чего фио поднялась в кв. №42 по адресу: адрес и увидела, что фио лежит на полу кухни, а также, что у последнего в области веска была гематома, текла кровь из левого уха, также синяки по всей области тела, после чего фио экстренно забрала реанимация в ГКБ имени фио. Также фио поясняет, что в кв. 42, расположенной по адресу: адрес период времени с 18.09.2021г. по 19.09.2021г. находились: хозяин квартиры – Вячеслав, Ольга, Антон, Володя, Денис, Анастасия, фио, фио, фио и она сама;

-показаниями свидетеля фио, из которых следует, что в период времени с 22 часов 00 минут по 00 часов 00 минут 18.09.2021 он позвонил фио и спросил у него, как дела, на что он ответил, что находится в гостях у фио по адрес: адрес. Во время телефонного разговора фио услышал, ак фио кричит и просит его прийти, чтобы помочь донести фио до его дома. В период времени с 22 часов 00 минут по 00 часов 00 минут фио пришел по вышеуказанному адресу. Когда он пришел в квартиру, в ней находились фио, фио, фио, Вячеслав, девушка по имении Ольга. Зайдя на кухню, фио увидел, что фио лежит на полу без сознания, крови он не видел. Он, фио, Вячеслав и Руслан попытались поднять его, но у них не получилось и они положили его на диван. После этого фио ушел из квартиры к себе домой. В период времени с 07 часов 30 минут по 07 часов 50 минут 19.09.2021 фио позвонил фио и попросил о встречи с ним около магазина «Пятерочки», расположенного по адресу: адрес;

-заключением специалиста № 2111519534 от 21.10.2021, согласно которому при судебно-медицинском всткруытии трупа фио, обнаружены следующие повреждения: - обнаружены повреждения, сформировавшие в совокупности комплекс закрытой черепно-мозговой травмы: закрытая черепно-мозговая травма: очаги ушиба вещества головного мозга в лобных и височных долях; двухсторонние субарахноидальные кровоизлияния в лобных, теменных, височных долях; левосторонняя субдуральная гематома объемом 200 мл; перелом костей свода и основания черепа (левых теменной, височной костей); левосторонний гемотемпаниум; линейный перелом правой глазничной пластинки лобной кости; крупноочаговые кровоизлияния в мягких тканях головы слева; ушибленная рана левой ушной раковины; кровоподтеки и ссадина лица. Смерть фио наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком и набухаем головного мозга. Закрытая черепно-мозговая травма образовалась прижизненно, незадолго до поступления в стационар от ударного воздействия тупого твердого предмета с преобладающей травмирующей поверхностью, возможно при падении из вертикального положения на плоскости. Местом приложения травмирующей силы была лобно-теменно-височно-затылочная область слева, о чем свидетельствует перелом костей череп и кровоизлияние в мягкие ткани. Закрытая черепно-мозговая травма, по признаку опасности для жизни в соответствии с Правилами определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека пунктом 6.1.3. Медицинских критериев (приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н), квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Между закрытой черепно-мозговой травмой и наступлением смерти имеется прямая причинная связь, при судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены множественные кровоподтеки туловища, верхних и нижних конечностей, которые образовались незадолго до поступления в стационар от ударных воздействий твердого тупого предмета или при соударении о таковые, в том числе и при падениях из вертикального или близкого к вертикальному положению на плоскости. Эти повреждения не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрат общей трудоспособности и поэтому у живых лиц расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).- в медицинской карте № 100379-21-С стационарного больного ГКБ им. фио ДЗМ, на имя фио, 57 лет, протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения или результатов исследования крови на алкоголь нет (т. 1 л.д. 170-175);

-заключением эксперта № 2221500014 от 25.03.2022, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа фио: -обнаружены повреждения, сформировавшие в совокупности комплекс закрытой черепно-мозговой травмы: очаги ушиба вещества головного мозга в лобных и височных долях; двухсторонние субархноидальные кровоизлияния в лобных, теменных, височных долях; височная субдуральная гематома объемом 200 мл; перелом костей свода и основания черепа (левой теменной, височной костей); левосторонний гемотемпаниум; линейный перелом правой глазничной пластинки лобной кости; крупноочаговые кровоизлияния в мягких тканях головы слева; ушибленная рана левой ушной раковины; кровоподтёки и ссадина лица. Смерть фио наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отёком и набуханием головного мозга. Закрытая черепно-мозговая травма образовалась прижизненно, незадолго до поступления в стационар от ударного воздействия тупого твёрдого предмета с преобладающей травмирующей поверхностью, возможно при обстоятельствах, указанных в материалах уголовного дела, с последующим соударением с трупным твёрдым предметом с преобладающей травмирующей поверхностью. Местом приложения травмирующей силы была лобно-теменно-височно-затылочная области слева, о чем свидетельствует перелом костей черепа и кровоизлияние в мягкие ткани. Закрытая черепно-мозговая травма, по признаку опасности для жизни, в соответствии с правилами определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека и пунктом 6.1.3. Медицинских критериев (приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н), квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Между закрытой черепно-мозговой травмой и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Смерть фио наступила в ГКБ им фио ДЗМ, 22.09.2022г. в 21:20, через 3,5 суток после причинения закрытой черепно-мозговой травмы.- кроме того при судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены множественные кровоподтёки туловища, верхних и нижних конечностей, которые образовались незадолго до поступления в стационар от ударных воздействий твёрдых тупых предметов или при соударении о таковые, в том числе и при падениях из вертикального или близкого к вертикальному положению на плоскости. Эти повреждения не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому у живых лиц расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9. Приложения к приказу ФИО3 от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). - после причинения кровоподтёков туловища, верхних и нижних конечностей фио был способен совершать какие-либо самостоятельные активные действия (передвигаться, кричать и т.д.), в течение неограниченного количества времени. На начальном этапе с закрытой черепно-мозговой травмы фио был способен совершать какие-либо самостоятельные активные действия (передвигаться, кричать и т.д.), в течение короткого промежутка времени исчисляемого минутами, первыми десятками минут, в последующим с увеличением объема субдуральной гематомы и угнетения сознания, эта способность постепенно утрачивалась. -в медицинской карте №100379-21-С стационарного больного ГКБ имени фио ДЗМ, на имя фио, 57 лет, протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления, наркотиков, состояния опьянения или результатов крови на алкоголь, наркотики нет (т. 1 л.д. 181-186);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2022 по адресу: адрес и в ходе которого участвующее лицо – свидетель фио дала свои пояснения о том, как фио нанес удар в область носа фио (т. 1 л.д. 80-87).

Суд, проверив и оценив собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого фио.

Суд не усматривает фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе, и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора.

Вина подсудимого фио в содеянном полностью доказана, подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, в том числе, показаниями свидетелей, данными ими в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, в той части, в которой они были оглашены и проверены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями эксперта фио, данными ею в судебном заседании, которым у суда оснований не доверять не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и совокупностью других доказательств по уголовному делу, которым у суда оснований не доверять также не имеется.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных выше потерпевшего, свидетелей и эксперта в неблагоприятном исходе уголовного дела для подсудимого фио и об оговоре ими подсудимого фио по уголовному делу не имеется, а поэтому их показания суд берет в основу приговора.

Показания указанных выше свидетелей по уголовному делу подтверждаются и письменными материалами уголовного дела, оснований не доверять которым у суда нет.

Доводы стороны защиты о том, что показаниям свидетелей по уголовному делу доверять нельзя, так как они давали противоречивые показания в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия, они употребляют алкогольные напитки, не ставят под сомнение причастность подсудимого к совершению преступления и не расцениваются судом, как доказательство, подтверждающее показания подсудимого фио, поскольку существенных противоречий между фактическими обстоятельствами уголовного дела, как они установлены судом и показаниями потерпевшего и свидетелей в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия, по обстоятельствам, имеющим существенное значение для уголовного дела, не имеется.

Суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого фиоП. с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности, при этом, суд исходит из следующего.

Как следует из установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела, при которых подсудимым фио было совершено преступление, характера и локализации телесного повреждения, получение потерпевшим тяжкого вреда здоровью и наступление его смерти явились результатом не нанесенного подсудимым фио потерпевшему удара, а последствием падения его из положения стоя и соударении правой теменно-височной областью головы о поверхность с преобладающей контактной поверхностью.

Как следует из анализа исследованных судом в их совокупности доказательств, в том числе, показаний самого подсудимого, заключения эксперта, подсудимый, нанося один удар потерпевшему, никаких других действий, направленных на причинение ему телесных повреждений, не совершал, удар был нанесен им рукой без использования каких-либо предметов.

Таким образом, учитывая выше изложенное, неосторожное отношение подсудимого фио к причинению потерпевшему смерти, отсутствие у подсудимого фио умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, действия подсудимого фио подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Суд считает, что мотивом преступных действий подсудимого фио была внезапно возникшая в ходе словесной ссоры личная неприязнь.

Суду доказательств провокационности и явной противоправности поведения потерпевшего не представлено.

Всею совокупностью собранных доказательств по уголовному делу, непосредственно исследованных в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда нет, установлена вина подсудимого фио в совершении им причинения смерти по неосторожности и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Суд, оснований для иной юридической квалификации действий подсудимого фио, не усматривает.

Суд, обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому фио, учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого фио, в том числе, установленные судом в ходе судебного разбирательства.

Суд, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому фио признает: частичное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, его положительную характеристику по месту регистрации, показания свидетеля по характеристике личности, его занятие трудовой деятельностью, его состояние здоровья, его длительное содержание в условиях изоляции от общества, состояние здоровья и социальное положение его родственников, оказание им помощи его родственникам, оказание им помощи в похоронах погибшего.

Вместе с тем, суд учитывает данные о личности подсудимого фио, сведения от врачей нарколога и от психиатра, его возраст, его состав семьи, его семейное положение.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого фио и на условия жизни его семьи.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, отсутствия по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, считает, что подсудимому фио надлежит назначить наказание в виде в виде исправительных работ, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, либо применить требования ст. ст. 53.1, 64, 72.1, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно с отбыванием исправительных работ в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Зачесть осужденному фио на основании п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время его предварительного содержания под стражей в период с 22 сентября 2021 года по 03 августа 2023 года из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Осужденного фио от отбывания назначенного наказания в связи с его полным отбытием освободить.

Меру пресечения осужденному фио - в виде заключения под стражу - отменить, освободить осужденного фио из-под стражи в зале суда.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представление других участников уголовного судопроизводства.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и с аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья О.В. Жукова