Дело № 2-8207/2025
УИД 35RS0010-01-2025-011503-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда
27 октября 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Подгорной И.Н.,
при секретаре Беляевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» (далее – ООО «Зевс», продавец), в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 261 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 721 рубля 52 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8830 рублей.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Зевс» в лице директора ФИО2 заключен договор купли-продажи вездехода, согласно которому продавец обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать покупателю вездеход стоимостью 255 000 рублей. Оплата товара на общую сумму 261 000 рублей произведена истцом в полном объеме на банковскую карту директора общества ФИО2 Однако, в указанные в договоре сроки, вездеход истцу не передан, возврат денежных средств, уплаченных за товар, не произведен.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Зевс», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зевс» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи вездехода, по условиям которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает новый вездеход.
В соответствии с пунктом 1.4 договора доставка вездехода покупателю осуществляется силами продавца и средствами покупателя. Передача вездехода от продавца покупателю осуществляется по адресу: <адрес> либо путем передачи продавцом вездехода в транспортную компанию с обязательным подписанием сторонами акта приема-передачи или отправкой вездехода по месту нахождения покупателя.
Согласно пункту 2.1.2 договора продавец обязан передать покупателю вездеход в месте его передачи в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Цена договора включает в себя стоимость вездехода в комплектации, указанной в пункте 1.2 договора, и составляет 255 000 рублей. Оплата по договору осуществляется в следующем порядке: покупатель вносит авансовый платеж в размере 178 500 рублей в течение 1 рабочего дня с момента подписания сторонами договора; оставшаяся часть цены договора в размере 76 500 рублей оплачивается покупателем при получении вездехода. Оплата по договору производится путем перевода на карту банка «Тинькофф» по номеру телефона +7-91-541-07-06 – А.А. Р. (пункты 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.4 договора).
От имени ООО «Зевс» договор подписан директором ФИО2
В соответствии с дополнением № к договору купли-продажи стороны договорились, что ООО «Зевс» осуществит доставку вездехода в <адрес> для ФИО1 в срок до 13-14 декабря 2023 года включительно, стоимость доставки 23 000 рублей.
Авансовый платеж в размере 178 000 рублей оплачен ФИО1 при заключении договора купли-продажи; 03 ноября 2023 года истцом оплачена доставка вездехода в размере 23 000 рублей, 20 декабря 2023 года, 27 февраля 2024 года и 04 марта 2023 года истцом внесены дополнительные платежи на сумму 30 000 рублей, 15 000 рублей, 15 000 рублей соответственно. Общая сумма внесенных денежных средств в счет оплаты договора составила 261 000 рублей.
Согласно гарантийному письму ООО «Зевс» приняло оплату за доставку вездехода от ФИО1 в размере 23 000 рублей.
Таким образом, с учетом условий заключенного договора (пункт 3.4) суд приходит к выводу о том, что денежные средства в счет оплаты договора получены ООО «Зевс» в лице его директора ФИО2
До настоящего времени вездеход истцу не передан.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Особенности правовых последствий нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара гражданину-потребителю определяются статьей 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей).
В соответствии пунктом 2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (пункт 4 статьи 23.1).
Принимая во внимание, что ООО «Зевс», от имени которого директором ФИО2 заключен договор купли-продажи, до настоящего времени не исполнило обязательства по передаче покупателю ФИО1 предварительно оплаченного товара, требования истца о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 261 000 рублей подлежат удовлетворению за счет ООО «Зевс».
Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав ФИО1, как потребителя, суд полагает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, при определении размера которого принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение сторон, а также значимость указанных отношений для сторон, принцип соразмерности и справедливости и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей.
Далее, пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
По смыслу указанной нормы и из ее буквального толкования следует, что при определении размера штрафа подлежат учету все взысканные по материально-правовым требованиям в пользу потребителя денежные суммы, поскольку взыскание их судом означает, что эти требования потребителя являются законными и обоснованными и что они не были удовлетворены ответчиком добровольно.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, размер которого составляет 135 500 рублей (261 000 + 10 000/2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ООО «Зевс» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 721 рубля 52 копеек.
При этом с данной суммы штраф по Закону о защите прав потребителей взысканию не подлежит, поскольку это требование носит общегражданский характер, предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ее применение не связано именно с защитой прав потребителя, статья может быть применена и к другим правоотношениям, а соответственно включение таких процентов в сумму, с которой должен быть исчислен штраф, не служит цели защиты прав именно потребителей об удовлетворении его прав в добровольном порядке.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Зевс» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8830 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» о защите прав потребителя удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зевс» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) денежные средства, уплаченные за товар, в размере 261 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 721 рубля 52 копеек, штраф в размере 135 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8830 рублей.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Подгорная
Мотивированное заочное решение изготовлено 01.11.2025