Решение по делу № 2А-170/2022 от 17.06.2022 | Бежаницкий районный суд (Псковская область)

Дело №2а-170/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федераци

17 июня 2022 года <...> Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Филиппова С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

с участием зам.прокурора Бежаницкого района Псковской области ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Бежаницкий» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Акунца ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Бежаницкий» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного в отношении Акунца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу

В обоснование заявления указано, что ФИО3 освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по . Был осужден Бежаницким районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п.Б УК РФ на срок 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Себежского районного суда года в отношении ФИО1 B.C. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 B.C. за короткое время нахождения под административным надзором с года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ виде штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ- подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ- подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 ч.1 УК РФ.

Анализ правонарушений и преступлений, совершенных ФИО3, позволяет сделать вывод о том, что он имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, а его поведение в быту носит устойчивый противоправный характер, вследствие чего ФИО3 нуждается в усиленном контроле со стороны органов внутренних дел, и имеются основания для установления дополнительных ограничений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному ФИО5 в виде запретита выезда за пределы территории муниципального образования «Бежаницкий» район» Псковской области.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Бежаницкий», заместитель начальника полиции ФИО4 требования поддержал.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании с требованиями заявления согласился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные суду материалы, заслушав заключение зам. прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характеризующих личность последнего, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу частей 1 и 2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО3 за короткое время нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию виде штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ виде штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ.года в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 ч.1 УК РФ.

Как следует из материала представленного МО МВД России «Бежаницкий» дела административного надзора в отношении ФИО5 поднадзорный, несмотря на проводимые профилактические беседы, допускал совершение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО5 и о выполнении им обязанностей, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, обстоятельств и характера совершенного им преступления, образа жизни и поведения поднадзорного лица, свидетельствующего о том, что он не встал на путь исправления, суд полагает, что установленные ранее судом административные ограничения не способствуют оказанию должного профилактического воздействия на поднадзорного, и усматривает наличие законных оснований для дополнения ФИО5. административных ограничений, принимая во внимание, что установление указанных в заявлении административных ограничений соответствует перечню административных ограничений, указанных в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-Ф, личности поднадзорного лица, не носит произвольного характера, является необходимым и соразмерным, направлено на предупреждение совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований МО МВД России «Бежаницкий», и, с учетом данных о личности поднадзорного, условий его жизни, совершения административного правонарушения против общественного порядка в ночное время, считает необходимым и соответствующим целям административного надзора дополнить ранее установленные в отношении ФИО5 административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Бежаницкий» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Акунца ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные в отношении Акунца ФИО1 до истечения срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:

1.Запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Бежаницкий» район» Псковской области.

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: С.П.Филиппов