УИД 77RS0003-02-2023-001121-49
Гражданское дело № 2-1708/2023
№13-996/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о распределении судебных расходов
28 июля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1708/23,
установил:
Решением Бутырского районного суда адрес от 03.04.2023 года разрешен спор по иску ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" к ФИО1 о взыскании денежных средств. Постановленным решением в удовлетворении исковых требований ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" было отказано.
В настоящее время ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
Заявление рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по правилам ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что решением Бутырского районного суда адрес от 03.04.2023 в удовлетворении исковых требований ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" к ФИО1 о взыскании денежных средств отказано в полном объёме.
Доказательством несения ФИО1 расходов на оплату услуг представителя фио является договор оказания юридических услуг от 25.02.2023, расписка о получении денежных средств в размере сумма (л.д.59-63).
Учитывая, как об этом предписано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" объем проделанной фио работы, количество состоявшихся судебных заседаний, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2022 № 1240 (ред. От 18.10.2022) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности и подлежит снижению до сумма с отнесением их на ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ".
С учетом изложенного, заявление ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Заявление ФИО1 (паспортные данные) - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ" (...) в пользу ФИО1 (паспортные данные) судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Е. Королева