...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ноябрьск 12 сентября 2022 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, находясь в общественном месте, в подъезде , будучи в состоянии опьянения, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних, на замечания окружающих, посторонних граждан, а также сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и показал, что согласен с нарушением.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривается административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д.3), рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г.Ноябрьску (л.д.4-6), объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1 (л.д.7-9), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.12).

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Письменные доказательства, которые исследованы судом и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в соответствии с п.2,6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 подвергнуть по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 02 часов 20 минут 12 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья (подпись) С.В. Гесс