ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нижневартовск 31 июля 2023 года
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Забора А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 , <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,
установил:
02 апреля 2023 года в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта, умышленно совершила в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно, один удар кружкой в область головы, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 776 от 05.05.2023 у гражданки Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде гематомы в теменной области, которые не причинили вреда здоровью.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве, а также в процессе извещения по телефону заявили ходатайства о рассмотрении материла в их отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку указанные лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, санкция инкриминируемого ФИО1 правонарушения предусматривает, в том числе наказание в виде административного штрафа, применение которого не исключается при характеристиках ФИО1, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 и Потерпевший №1 на основании ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
По делу установлено, что ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Соответственно данное правонарушение может заключаться, как в неоднократном нанесении ударов (побои), так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, к которым относится и однократный удар, причинивший потерпевшему физическую боль.
Нанесение ФИО1 иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, при установленных судьей обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.
Рапортом оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Нижневартовский» ФИО3 зафиксировано, что 02 апреля 2023 года в 23-20 часов по системе ЕДДС СПО «ИСТОК-СМ» поступила карточка о происшествии №, по факту обращения с абонентского номера сообщения о том, что по адресу: п.г.т. <адрес>, ФИО1 разбила голову Потерпевший №1 (л.д. 12).
Из рапорта оперативного дежурного дежурной части ОП-1 МОМВД России «Нижневартовский» ФИО4 установлено, что 03 апреля 2023 года в 02 часа 35 минут поступило телефонное сообщение от фельдшера по приему вызовов СМП ФИО5 о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, гематомы теменной и лобной области слева, алкогольное опьянение, отказ от госпитализации (л.д. 15).
02 апреля 2023 года УУП ОП-1 МОМВД России «Нижневартовский» ФИО6 и полицейский ОППСП МОМВД России «Нижневартовский» ФИО7, а также 03 апреля 2023 года полицейский ОППСП МОМВД России «Нижневартовский» ФИО7, отобрали у ФИО1, Потерпевший №1 и ФИО8 объяснения. Так, из объяснений Потерпевший №1 следует, что 02 апреля 2023 года в ночное время у нее произошел словестный конфликт с ФИО1, в ходе которого ФИО1 нанесла два удара ей по голове, после чего она позвонила в полицию (л.д. 16). ФИО1 пояснила, что 02 апреля 2023 года она совместно с Потерпевший №1 распивала спиртные напитки по месту проживания. Примерно в 23 часа у них произошел словестный конфликт. Далее она ушла в свою комнату. Через некоторое время она увидела на пороге сотрудников полиции. Дополнительно указала, что она физическую силу к Потерпевший №1 не применяла (л.д. 18). ФИО8 пояснил, что 02 апреля 2023 года в 22 часа 45 минут он вышел из дома в магазин. В доме в тот момент остались Потерпевший №1 и ФИО1 Вернувшись из магазина примерно в 23 часа 00 минут он увидел на лбу у Потерпевший №1 ссадину. Также ссадины были на лице у ФИО1 На его вопрос о том, что случилось, никто из них ничего не пояснял. Других людей в квартире не было (л.д. 20).
Процессуальная форма получения объяснений от ФИО1, Потерпевший №1 и ФИО8 соблюдена, всем лицам разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, а также они предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ. При таких данных, не доверять показаниям, собственноручно подписанным ФИО1, Потерпевший №1 и ФИО8 у судьи оснований нет.
Согласно карте вызова скорой медицинской помощи №(287) от 02.04.2023 в 00:36 бригада СМП прибыла по адресу п.г.т. Излучинск <адрес>. Потерпевшая Потерпевший №1, <данные изъяты> (л.д. 26-28).
Из выводов заключения эксперта № от 05 мая 2023 года следует, что по данным медицинской документации у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: гематомы в теменной и лобной области, которые не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и возникли от воздействия тупых твердых предметов. Высказаться о давности причинения не представляется возможным, так как в рамках представленной медицинской документации не указана полная морфологическая характеристика повреждений (л.д. 24-25).
Согласно справке СООП ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности 20.12.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, сведений об уплате штрафа не имеется (л.д. 32).
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее поступали жалобы от соседей по квартире. Ранее привлекалась к административной ответственности. К уголовной ответственности не привлекался, на учете не состоит (л.д. 31).
28 июня 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 86 №, где отражены время, место и обстоятельства совершения действий в отношении Потерпевший №1, причинивших ей физическую боль и телесные повреждения, имеется ссылка о квалификации действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2., 25.1, 30.1, 30.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. Согласно собственноручной подписи ФИО1 вину в совершении правонарушения она не отрицала (л.д. 2).
При таких обстоятельствах, у судьи не имеется оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам.
Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется.
Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Определяя вид и меру ответственности ФИО1, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, удовлетворительную характеристику и ее имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить на счет:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)
ИНН – <***>
КПП – 860101001
БИК – 007162163
Кор/счет – 40102810245370000007 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск
ОКТМО – 71819000
КБК – 188 116 010 610 10 101 140
УИН – 18880486230860377667
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись А.В. Забора
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле № 5-83/2023
УИД 86RS0003-01-2023-000916-04
Нижневартовского районного суда.
Судья Забора А.В.__________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2023 г.
Секретарь суда ______________________