Дело № 2-1-5603/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Шевцова С.А.,

при секретаре Минаковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК МЖД Московского округа г. Калуги» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2022 года ООО «УК МЖД Московского округа г. Калуги» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 декабря 2019 года по 1 апреля 2022 года в сумме 170 295 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 605 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации организацией по сбору платежей по квартплате и плате за коммунальные услуги, является управляющая организация.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: , включена в реестр муниципального имущества муниципального образования «Город Калуга».

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают на условиях социального найма ФИО1 и ФИО2, что подтверждается выписками из домовой книги и финансового лицевого счета.

Многоквартирный дом, в котором расположена вышеуказанная квартира, находится в управлении ООО «УК МЖД Московского округа г.Калуги» на основании договора управления № от 27 марта 2009 года, в связи с чем истец принял на себя обязательство по предоставлению технического обслуживании и коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений, проживающим в многоквартирном доме по адресу: .

Обращаясь в суд с иском, ООО «УК МЖД Московского округа г.Калуги» ссылалось на то, что ответчиками не исполняются обязанности по оплате за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за период с 01 декабря 2019 года по 01 апреля 2022 года составляет 170 295 руб. 50 коп.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также иного размера задолженности ответчиками суду не представлено.

С учетом изложенного и в силу приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в заявленном размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «УК МЖД Московского округа г. Калуги» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «УК МЖД Московского округа г. Калуги» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 170 295 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 605 рублей 91 копейку рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Шевцов