Дело № 2-522/2025
(УИД 27RS0005-01-2024-003197-75)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 27 февраля 2025 г.
Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Малеева А.А.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.А.,
с участием помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Ерохиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что ФИО1 и ФИО3 (третье лицо) являются собственниками жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: ****. Указанная квартира была приобретена истцом и третьим лицом на основании договора дарения от 23.01.2019 заключенного между ФИО4, который является отцом ФИО1 и ФИО3 Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении.
Истец ФИО1 и Ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 25.05.2019, в настоящее время фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска подано исковое заявление о расторжении брака.
Истец и Ответчик фактически прекратили брачные отношения, общее хозяйство не ведется, Ответчик выехал из жилого помещения, вывез свои личные вещи, в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, право пользования квартирой за ним не сохранено.
Однако, добровольно ответчик не обратился в соответствующий орган для постановки на регистрационный учет по новому месту жительства и снятие с регистрационного учета по ****, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах. То обстоятельство, что Ответчик не снимается с регистрационного учета, препятствует собственникам в распоряжении принадлежащим им имуществом, а также выставляются дополнительно квитанции об уплате за жилищно-коммунальные услуги.
Оснований для сохранения за ответчиком права на проживание в жилом помещении, а также регистрации там, как по месту жительства нет.
В связи с чем, просит признать ФИО2, *** г.р., уроженца **** утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****. Взыскать с ФИО2, *** г.р. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Истец ФИО1, третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, неоднократно извещался своевременно и надлежаще по адресам, имеющимся в материалах дела, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с пометкой почты «Истек срок хранения». Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Кроме того, согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков судом приняты, ответчики фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчиков надлежащим, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, и возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
В силу положений ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Заслушав заключение помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска, полагавшего удовлетворить исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ч. 1,2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу положений ст. 1 ч. 2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений, а также иными способами, предусмотренными законодательством.
Судом установлено, что истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 являются собственниками жилого помещения, **** в ****, на основании договора дарения от 23.01.2019 (выписка ЕГРН от 13.11.2024).
В указанной квартире зарегистрирован ответчик (справка ООО «РКЦ» Абонентский отдел ... от *** ...).
Как следует из пояснений истца, Истец ФИО1 и Ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 25.05.2019, в настоящее время фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска подано исковое заявление о расторжении брака.
Истец и Ответчик фактически прекратили брачные отношения, общее хозяйство не ведется, Ответчик выехал из жилого помещения, вывез свои личные вещи, в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, право пользования квартирой за ним не сохранено.
Данных о том, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, несёт расходы на его содержание, суду не представлено. В связи с этим, регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении ограничивает права истца как собственника жилого помещения, что недопустимо.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Признать ФИО2, *** года рождения, уроженца ****, паспорт ..., утратившим право пользования жилым помещением квартирой ... в **** в ****.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ...) в пользу ФИО1 (паспорт серии ... ...) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 13.03.2025.
Судья: А.А.Малеев