Дело №2-1807/2022

УИД 73RS0013-01-2022-003479-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., с участием адвоката Мингачева Р.Р., при секретаре Спиридоновой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Димитровградский городской суд Ульяновской области с указанным иском к ответчикам в обоснование иска указав, что истец является наследником после смерти своего отца ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ 2121. В установленный законом срок он не обратился с заявлением о принятии наследства, однако фактически его принял.

Просит признать за ним право собственности на автомобиль марки ВАЗ 2121, 1986 года выпуска, VIN №* в порядке наследования.

В ходе досудебной подготовки определением суда Димитровградский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области заменен на управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, поскольку отдел не является самостоятельным юридическим лицом, в качестве третьих лиц привлечены МО МВД РФ «Димитровградский», Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан и Ульяновской области, в качестве ответчика ФИО2

Истец ФИО1, а также ранее принимавший участие в судебном заседании адвокат Мингачев Р.Р., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав, что истец фактически принял наследство после смерти отца, осуществляет его сохранность. Ответчик ФИО4 каких-либо прав на имущество не заявлял.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, телефонограммой не возражал против удовлетворения требований.

Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, МО МВД РФ «Димитровградский», Межрегионального Территориального управленяе Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены о времени месте его проведения надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела истец является сыном ФИО3, (ДАТА) г.р., умершего (ДАТА).

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону.

Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа г. Димитровград, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось

Как следует из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ 2121, 1986 года выпуска, VIN №*.

Истец указал, что после смерти отца фактически вступил в права наследования, принял имущество после смерти отца, осуществил его сохранность, несет расходы по его содержанию.

Факт принятия истцом наследства после смерти умершего отца подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца, вступил в право наследования, и, следовательно, имеет право требования признания за собой права собственности на имущество, принадлежащее умершему ФИО3

Иных наследников судом не установлено, привлеченный судом к участие по делу в качестве ответчика сын наследодателя ФИО2 не выразил намерение принимать принадлежащее его отцу имущество.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора о правах на наследственное имущество не заявлено, ФИО2 не возражает против признания за истцом права собственности на имущество, а также учитывая то обстоятельство, что истец вступил в права наследования, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить: за истцом надлежит признать право собственности на автомобиль марки ВАЗ 2121, 1986 года выпуска, VIN №* в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего №*.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по закону после смерти ФИО3, умершего 07.05.2021 года на автомобиль ВАЗ 2121, 1986 года выпуска, VIN №*, государственный регистрационный знак №*.

Настоящее решение с момента вступления его в законную силу является основанием для прекращения права собственности ФИО3 на указанный автомобиль и регистрации права собственности за ФИО1

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 29 августа 2022 года.

Председательствующий судья Н.А. Андреева