Дело №

УИД 54RS0№-67

Поступило: 17.02.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Н.И. к администрации р.________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Т.Н.И. обратилась в суд с иском к администрации р.________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования, указывая, что (дата) умер её отец П.И.А.. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли жилой квартиры по адресу: ________ р.________, кадастровый №, площадью 61,9 кв.м., принадлежащая ему на основании договора № от (дата), зарегистрированного в БТИ (дата). Она является единственным наследником. В силу своей юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение всем имуществом своего отца. В декабре 2022 года она обратилась в нотариальную контору за принятием наследства, но нотариус ей пояснила, что свидетельство выдать невозможно, так как она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, и предложила обратиться в суд с заявлением о фактическом принятии наследства. Просит установить факт принятия наследства после смерти отца и признать за ней право собственности на вышеуказанную 1/5 долю жилой квартиры.

Истец Т.Н.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, в присутствии её представителя по доверенности.

Представитель истца – Г.В.А в судебном заседании на иске настаивал, в обоснование подтвердил все изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации р.________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. В своем заявлении глава поселка просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против требований истца, в случае если истец докажет правомерность своих требований.

Третье лицо С.Н.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил.

Свидетель Г.Л.П. пояснила суду, что знает истца, живут в одном доме. П.И.А. – отце истца, жили вместе, умер летом 1996 года. После смерти отца истец распорядилась имуществом, что-то вывезла на свалку, содержит часть квартиры, которая принадлежала ему. Ей неизвестно почему истец ранее не обращалась за принятием наследства.

Свидетель Э.В.И. пояснила суду, что знает истца, живут по соседству. П.И.А. - отец истца, проживал с истцом до смерти. Истец ухаживала за ним. После смерти отца, истец распорядилась его имуществом. У истца была сестра, но она умерла. Истец продолжает проживать в квартир. Ей неизвестно почему истец не оформила наследство раньше.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) год умер П.И.А., который приходился истцу отцом. Истец (дата) заключала брак с Г.А.И., ей была присвоена фамилия ФИО1, (дата) их брак был расторгнут. (дата) заключила брак с Т.В.Н.., ей присвоена фамилия Т.. Данные факты нашли свое отражение в материалах дела (л.д.7,8,9,10,11).

Согласно договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от (дата), Маслянинский сыродельный завод передал в собственность, а Т.Н.И., Т.В.Н.., П.И.А., Т.Е.В., Т.С.В. приобрели квартиру, общйе площадью 61,9 кв.м., том числе жилой – 38,9 кв.м., по адресу: р.________ (л.д13).

Из копии наследственного дела №, открытого (дата) нотариусом нотариального округа ________ Н.А.С., следует, что с заявлением о принятии наследства умершего (дата) П.И.А., обратился С.Н.И., дело закрыто (дата) (л.д.37-40).

Согласно записи акта о смерти № от (дата), выданной отделом ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________, С.Н.И., (дата) г.р. умер (дата).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), квартира, расположенная по адресу: ________, р.________, площадь – 61,2 кв.м., кадастровый №, собственник не указан (л.д.34).

У суда нет сомнений в правдивости показаний допрошенных свидетелей, их показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 34- 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить юридический факт принятия наследства не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Таким образом, судом установлено, что Т.Н.И. после смерти отца П.И.А. продолжала пользоваться наследственным имуществом, следовательно фактически приняла его наследственное имущество. Т.Н.И. является наследником первой очереди после смерти отца П.И.А., фактически вступила во владение и управление имуществом наследодателя, принимает меры по его сохранению.

Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Т.Н.И. к администрации р.________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Т.Н.И., (дата) года рождения, уроженкой ________ Бурятии, наследства, состоящего из 1/5 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: ________, р.________, после смерти отца П.И.А., умершего (дата).

Признать за Т.Н.И., (дата) года рождения, уроженкой ________ Бурятии, право собственности на 1/5 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: ________, р.________, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата) года

Судья Е.Б.Кутькина