дело №
40RS№-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., с участием представителя истца ФИО7, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального района «<адрес>», администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действуя через своего представителя по доверенности ФИО7, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является наследником имущества матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно земельного участка площадью 900 кв.м и <адрес>, расположенных в д.<адрес>. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, однако фактически наследство приняла. В связи с чем истец просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:14:050101:73, расположенный по адресу: <адрес>, д.Темерево, квартиру площадью 75,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, д.Темерево, <адрес>, в порядке наследования, а также в порядке приобретательной давности.
Истец ФИО2, извещённая о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца по доверенности ФИО7 (дочь ФИО2) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, пояснив, что спорная квартира была куплена ФИО1 в 70-х годах, подтверждающих этому документов не сохранилось. Сыновья ФИО1 – Анатолий - умер раньше матери, Александр умер в 2009 году, Михаил – в 2018 году, на наследство не претендовали. ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери – пользуется квартирой, ухаживает за земельным участком, оплачивал земельный налог, однако к нотариусу не обращалась.
Ответчики администрация МР «<адрес>», администрация СП «<адрес>», третье лицо МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. Глава администрации МР «<адрес>» ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МР «<адрес>», не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 527 Гражданского кодекса РСФСР, статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР, пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежала <адрес>, а также земельный участок площадью 0,09 га, расположенные в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК №.
Из свидетельства о рождении и о заключении брака истца следует, что ФИО1 приходилась матерью ФИО2 (ФИО1) ФИО2.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: <адрес> наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что с 1990 года его семья проживала в д.<адрес>, арендовала дом (баню) у ФИО1. После смерти ФИО1 за принадлежащим ей домовладением присматривала истец ФИО2 и дети истца.
Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств, оценив их с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, поскольку ФИО2 является наследником имущества ФИО1 первой очереди, фактически приняла наследство, притязаний иных лиц не выявлено, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт <...>) право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером 40:14:050101:73, расположенный по адресу: <адрес>, д.Темерево, квартиру общей площадью 75,1 кв.м с кадастровым номером 40:14:050101:67, расположенную по адресу: <адрес>, д.Темерево, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись В.Е.Климова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья Дзержинского районного суда
<адрес> В.Е.Климова