УИД: 23RS0№-38

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19 декабря 2022 года

Судья Адлерского районного суда <адрес> края Танов Х.А., рассмотрев в помещении Адлерского районного суда <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, проведенном в форме административного расследования,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд <адрес> края из Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении № от 03.11.2022г. и иные материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.16.2 КРФобАП в отношении ФИО1.

Согласно представленным материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в постоянную зону таможенного контроля, созданную в зале прилета международного сектора «С» аэропорта Сочи в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Сочи (354355, <адрес>, аэропорт) из Объединенных Арабских Эмиратов в Российскую Федерацию авиарейсом № FV6734 «Дубай - Сочи» прибыл гражданин РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с которым прибыл сопровождаемый багаж - 1 место (чемодан фиолетового цвета) и 2 сумки ручной клади, общим весом брутто 15 кг.

При совершении таможенных операций и осуществлении таможенного контроля в отношении багажа, прибывшего авиарейсом № FV6734 «Дубай - Сочи», в постоянной зоне таможенного контроля в багажном отделении международного сектора «С» аэропорт <адрес>, проводимого с применением досмотровой рентгентехники, в чемодане фиолетового цвета были установлены признаки однородности товара.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут ФИО1 получив свой багаж - 1 место (чемодан фиолетового цвета), вместе с ручной кладью, общим весом 15 кг, двигался по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и в таможенный орган ее не подавал, за информацией о порядке перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза не обращался.

В ходе таможенного контроля в зоне углубленного контроля «зеленого» коридора, визуально, с помощью досмотровой рентгентехники, была установлена однородность предметов, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, было принято решение о проведении таможенного досмотра.

При проведении таможенного досмотра товаров, ввезенных ФИО1 (акт таможенного досмотра №/Ф000269), в рамках профиля риска №, было установлено, что в багаже и ручной клади, принадлежащих ФИО1, находились:

смартфон Apple iPhone 14 Pro, MQ0Y3J/A iPhone 14 Pro, Silver, 256 GB в коробке белого цвета изображением смартфона, на левой и правой сторонах изображены надписи «iPhone», на верхней и нижней сторонах - логотип «Apple», serial No.: T3X7F2TH4Q, в количестве 1 шт, весом 0,35 кг.

смартфон Apple iPhone 14 Pro, MQ0Q3J/A iPhone 14 Pro, Space Black, 256 GB в коробке белого цвета изображением смартфона, на левой и правой сторонах изображены надписи «iPhone», на верхней и нижней сторонах - логотип «Apple», serial No.: WT6XY9FL67 в количестве 1 шт, весом 0,35 кг.

смартфон Apple iPhone 14 Pro Max, MQ9E3J/A iPhone 14 Pro Max, Deep Purple, 256 GB в коробке белого цвета изображением смартфона, на левой и правой сторонах изображены надписи «iPhone», на верхней и нижней сторонах - логотип «Apple», serial No.: RWKXMR7QQR, в количестве 1 шт, весом 0,40 кг.

смартфон Apple iPhone 14 Pro, MQ1E3J/A iPhone 14 Pro, Deep Purple, 256 GB в коробке белого цвета изображением смартфона, на левой и правой сторонах изображены надписи «iPhone», на верхней и нижней сторонах - логотип «Apple», serial No.: P49W23FJK6, в количестве 1 шт, весом 0,35 кг.

смартфон Apple iPhone 14 Pro, MQ1E3J/A iPhone 14 Pro, Deep Purple, 256 GB в коробке белого цвета изображением смартфона, на левой и правой сторонах изображены надписи «iPhone», на верхней и нижней сторонах - логотип «Apple», serial No.: N67G5126Q9, в количестве 1 шт, весом 0,35 кг.

смартфон Apple iPhone 14 Pro, MQ1E3J/A iPhone 14 Pro, Deep Purple, 256 GB в коробке белого цвета изображением смартфона, на левой и правой сторонах изображены надписи «iPhone», на верхней и нижней сторонах - логотип «Apple», serial No.: N79Y7W2WM6, в количестве 1 шт, весом 0,35 кг.

смартфон Apple iPhone 14 Pro, MQ1E3J/A iPhone 14 Pro, Deep Purple, 256 GB в коробке белого цвета изображением смартфона, на левой и правой сторонах изображены надписи «iPhone», на верхней и нижней сторонах - логотип «Apple», serial No.: L3QXRH7FW9, в количестве 1 шт, весом 0,35 кг.

смартфон Apple iPhone 14 Pro Max, MQ9N3AH/A iPhone 14 Pro Max, Deep Purple, 1TB в коробке белого цвета изображением смартфона, на левой и правой сторонах изображены надписи «iPhone», на верхней и нижней сторонах - логотип «Apple», serial No.: D2WHCWRPGF, в количестве 1 шт, весом 0,40 кг.

Общий вес: 2,9 кг, количество 8 шт.

Указанные товары не были задекларированы ФИО1 в установленном порядке.

Из устного пояснения ФИО1 по данному факту следовало, что он вез указанные товары для подарков друзьям и родственникам.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Главой 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 4 ст. 256 главы 37 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Евразийского экономического союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС).

С учетом количества товара, перемещаемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС, должностным лицом отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Сочи Краснодарской таможни вынесено решение о неотнесении данных товаров к товарам для личного пользования №.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Таким образом, установлено, что ввезенный товар не относится к товарам для личного пользования и положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются.

Согласно ст. 127 главы 19 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 главы 17 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной и (или) письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 105 главы 17 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Однако, в нарушение требований действующего таможенного законодательства Евразийского экономического союза, ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, должностным лицом отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Сочи Краснодарской таможни в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об АП № и проведении административного расследования по части 1 статьи 16.2 КРФобАП. Товар - телефоны (смартфоны), общим количеством 8 (восемь) шт, явившийся предметом административного правонарушения по указанному делу об административном правонарушении, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и по акту приема-передачи помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Сочи Краснодарской таможни, расположенную по адресу: <адрес>, аэропорт.

Опрошенный по данному делу в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл из ОАЭ в Российскую Федерацию авиарейсом № FV6734 «Дубай - Сочи». С собой привез 1 место багажа и 2 сумки ручной клади, в которых находились новые смартфоны Apple iPhone 14 Pro Мах, смартфоны Apple iPhone 14 Pro. He знакомясь с информацией о правилах перемещения товаров через таможенную границу, расположенной на информационном стенде, а также, не обращаясь к сотрудникам таможни за разъяснением порядка перемещения товаров, не заполняя и не подавая пассажирскую таможенную декларацию, через «зелёный» коридор направился к месту таможенного контроля, к находящемуся там инспектору таможни. Данный товар - предназначался для подарков друзьям и родственникам. Стоимость перемещаемых им товаров составила примерно 7 (семь) тысяч долларов США. На вопрос инспектора таможни о наличии пассажирской таможенной декларации, ответил отрицательно. Инспектор таможни попросил поставить чемодан и сумки на ленту стационарного рентгенаппарата. По окончании таможенного досмотра перемещаемые товары новые смартфоны Apple iPhone 14 Pro Мах, смартфоны Apple iPhone 14 Pro были изъяты, опечатаны бумажным ярлыком с пояснительными надписями и подписями. Пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял и в таможенный орган не подавал. О порядке оформления подобного товара ему неизвестно, так как ранее он не пересекал границу Евразийского экономического союза с подобным товаром. С действующими таможенными правилами не ознакомился, считал, что ввозимые товары не подлежат письменному декларированию, сертификатов и документов на товар нет, так как считал, что данные товары не попадают под какие - либо запреты и ограничения. За разъяснениями действующих правил ни к кому не обращался до вхождения в «зеленый коридор». Свою вину в совершении административных правонарушений, выразившихся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП и в несоблюдении запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КРФобАП, признал, в содеянном раскаялся.

Опрошенный по данному делу в качестве свидетеля старший инспектор ОСТП таможенного поста Аэропорт Сочи Краснодарской таможни ФИО2 (<адрес>) /протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ/, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в постоянную зону таможенного контроля, созданную в зале прилета международного сектора «С» аэропорта Сочи, в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Сочи (<адрес>, аэропорт) из ОАЭ в Российскую Федерацию авиарейсом № FV6734 «Дубай - Сочи» прибыл гражданин РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, заграничный паспорт гр-на РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, организация, выдавшая паспорт - МВД 23002; проживающий по адресу: РФ, <адрес>; место работы: со слов не работает), с которым прибыл багаж - 1 место и 2 сумки ручной клади, общим весом брутто 15 кг. При совершении таможенных операций и осуществлении таможенного контроля в отношении багажа, прибывшего авиарейсом № FV6734 «Дубай - Сочи», в постоянной зоне таможенного контроля в багажном отделении международного сектора «С» аэропорт <адрес>, проводимого с применением досмотровой рентгентехники, в чемодане фиолетового цвета были установлены признаки однородности товара. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут ФИО1, получив свой багаж - 1 место (чемодан фиолетового цвета), и с ручной кладью, общим весом 15 кг, двигался по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и в таможенный орган ее не подавал, за информацией о порядке перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза не обращался. В ходе таможенного контроля в зоне углубленного контроля «зеленого» коридора, визуально, с помощью досмотровой рентгентехники, была установлена однородность предметов, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, было принято решение о проведении таможенного досмотра. При проведении таможенного досмотра товаров, ввезенных ФИО1 (акт таможенного досмотра №/Ф000269), в рамках профиля риска №, было установлено, что в багаже и ручной клади, принадлежащих ФИО1, находились новые телефоны (смартфоны) Apple iPhone 14 Pro - 6 (шесть) шт и Apple iPhone 14 Pro Max - 2 (две) шт. Указанные товары не были задекларированы ФИО1 в установленном порядке. Из устного пояснения ФИО1 по данному факту следовало, что он вез указанные товары для подарков друзьям и родственникам. С учетом количества товара, перемещаемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через таможенную границу Евразийского экономического союза, мною решение о неотнесении данных товаров к товарам для личного пользования №. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, мною в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на хранение в КХВД таможенного поста Аэропорт Сочи. Проведены первоначальные процессуальные действия.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке Российской Федерации составила 831 082 (восемьсот тридцать одна тысяча восемьдесят два) рубля 38 копеек.

В соответствие с Приложением № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами с товарами для личного пользования» допускается ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), ввозимых в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже воздушным видом транспорта, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 10 000 евро, и (или) вес не превышает 50 кг (официальный курс евро, установленный ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ - 54,3947 руб за 1 евро).

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КРФобАП, являются общественные отношения в сфере таможенного дела, возникающие в связи с обязанностью лиц декларировать перемещаемые товары и транспортные средства через таможенную границу ЕАЭС.

Объективную сторону данного правонарушения образует противоправное бездействие лица, заключающееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Субъектом ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, выступает лицо, на которое возложена обязанность по таможенному декларированию товаров. В данном случае им является ФИО1

У ФИО1 имелась возможность для соблюдения всех правил и норм, установленных законодательством ЕАЭС и Российской Федерации, а также возможность обратиться за консультацией к инспектору таможни, уточнить правила перемещения товара, задекларировать по установленной письменной форме вышеуказанный товар, предоставить документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, однако им не были приняты все зависящие от него меры по исполнению требований таможенных правил и норм.

Наличие каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ФИО1 требований таможенного законодательства Евразийского экономического союза, не установлено.

ФИО1 не исполнил возложенную на него обязанность по декларированию по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Вступая в соответствующие правоотношения, ФИО1 должен был знать о существовании установленных обязанностей и должен был обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.

В действиях ФИО1 усматривается вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КРФобАП по неосторожности, так как он не предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть, что подтверждается представленными доказательствами.

ФИО1 надлежащим образом уведомлен о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КРФобАП. Письмо (уведомление) о назначении даты, времени и места составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ под подпись.

В назначенное время ФИО1 на таможенный пост Аэропорт Сочи Краснодарской таможни для присутствия при составлении данного протокола об административном правонарушении не явился. Какие-либо иные объяснения, заявления, ходатайства от ФИО1 не поступали.

В связи с чем на ФИО1 был составлен протокол за то,что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в постоянной зоне таможенного контроля, созданной в зале прилета сектора «С» международного аэропорта <адрес> (354355, <адрес>, аэропорт), в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Сочи (354355, <адрес>, аэропорт) совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КРФобАП.

ФИО1 на рассмотрение дела в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении административного материала в его отсутствие, согласно которому вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме. Наказание за данное правонарушение просит назначить минимально возможное, так в настоящий момент работает и уровень его дохода составляет 40000 рублей, имеет на иждивении супругу, а так же бабушку ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. которая проживает совместно, в содеянном раскаивается, данные телефоны вез не для продажи, а для подарков на новый год всей семье, супруге, родителям, сестре. Данное правонарушение совершено впервые.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП административным правонарушением признается не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КРФобАП, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КРФобАП, подтверждена исследованными доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра №/Ф000269; показаниями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ст. инспектора ОСТП таможенного поста Аэропорт Сочи Краснодарской таможни ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы - филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и иными материалами дела в совокупности.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

ФИО1 должен был выполнить возложенную на него таможенным законодательством обязанность по декларированию по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию, однако указанным лицом не были предприняты все необходимые меры по выполнению данной обязанности. Вступая в соответствующие правоотношения, он должна была знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КРФобАП, т.е. в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КРФобАП, полностью доказана, подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновной, ее семейное, имущественное положение.

Обстоятельством смягчающих административную ответственность, судом установлено – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает сведения указанные в протоколе о том, что в действиях ФИО1 усматривается вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КРФобАП по неосторожности, так же с учетом санкции ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП и размера административного штрафа, судья учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность и считает, что назначение наказания в виде административного штрафа, в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, без конфискации предметов административного правонарушения, как мера ответственности, связанная с невыполнением требований в области таможенного дела, будет соответствовать в соответствии со ст.3.1 КРФобАП, целям наказания и единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, а именно в размере 415 541 (четыреста пятнадцати тысяч пятьсот сорок одного) рублей 39 копеек, без конфискации явившихся предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН <***>; КПП - 773001001; наименование банка получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК <адрес>; БИК 024501901; ОКТМО - 45328000 (указывается в поле 105 платежного поручения); номер счета банка получателя средств - 40№; номер счета получателя средств - 03№; код бюджетной классификации (КБК) для оплаты штрафа 153 1 16 01161 01 0000 140 с указанием в назначении платежа в платежном поручении: «оплата штрафа Краснодарской таможне по делу об АП №», код таможни - 10309000 (указывается в поле 107 платежного поручения). уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 15№; уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек15№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Х.А. Танов