Дело № 2-2/131/2022
УИД 43RS0035-02-2022-000290-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2022 г. пгт Верхошижемье Кировской области
Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,
при секретаре Евдокимовой М.В.,
с участием помощника прокурора Верхошижемского района Кировской области Клепиковой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании дееспособным,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его дееспособным. В обоснование заявления указал, что на основании решения суда, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан недееспособным. Основанием для принятия решения суда являлось заключение экспертизы о том, что он не может понимать значение своих действий и руководит ими. Считает, что в настоящее время эти основания отпали, поскольку проживает за пределами интерната, содержит свою семью. Просит признать его дееспособным.
В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал, суду пояснил, что из-за того, что признан недееспособным, он не может трудоустроиться, деньги от разовых видов работ он передает своей сожительнице, с которой проживает, на содержание семьи и их общего ребенка, спиртные напитки не употребляет.
Опекун заявителя ФИО2 заявление ФИО1 поддержала, суду пояснила, что ФИО1 характеризуется положительно, спиртное не употребляет, проживает с сожительницей и их общим ребенком, помогает вести домашнее хозяйство, содержать ребенка, сделали ремонт в квартире. Просит признать ФИО1 дееспособным.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Верхошижемского района Кировской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с п. 2 ст. 30 настоящего Кодекса.
При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.
На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство.
В судебном заседании установлено, что решением Верхошижемского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ФИО10 был признан недееспособным. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 инвалид 2 группы, инвалидность с детства, является получателем пенсии по инвалидности. Проживает в . Постановлением администрации Верхошижемского района от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном ФИО1 является ФИО2
Согласно справке КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ», ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра, с диагнозом: умеренная умственная отсталость с другими нарушениями поведения. Основной тип дефекта.
Для определения психического состояния ФИО1, определением суда в отношении него назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза.
Согласно заключению комиссии экспертов КОГКБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. академика В.М. Бехтерева» амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает признаки умеренной степени умственной отсталости с нарушениями поведения. Об этом свидетельствует раннее отставание в психическом развитии, не развитая способность к обучению и приобретению социальных и трудовых навыков, сугубая конкретности и инертность мышления, эмоциональная недифференцированность, эмоционально-волевая неустойчивость со склонностью к алкоголизации, отсутствие критики. По своему психическому состоянию ФИО1 не может понимать значение своих действий и руководить ими, не может принимать участие в ходе судебного разбирательства. Присутствие ФИО1 в судебном заседании опасности для его жизни и здоровья, а также окружающих не представляет.
Результаты судебной экспертизы сторонами не оспариваются. Оснований сомневаться в заключении экспертов суд не усматривает, поскольку оно аргументировано, научно обоснованно, основано на исследовании представленной медицинской документации и непосредственном обследовании ФИО1
С учетом указанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований заявителя о признании его дееспособным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 286 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца о признании его дееспособным - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Советский районный суд Кировской области (пгт Верхошижемье).
Судья Т.Е. Зайцева
Решение09.09.2022