УИД 14RS0021-01-2023-000428-83

Дело № 2а-334/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нюрба 17 июля 2023 г.

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием прокурора – заместителя прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО1,

при секретаре Харламовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковым заявлениям прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к администрациям муниципального района «<адрес>», муниципального образования «<адрес>», муниципального образования «Аканинский наслег», муниципального образования «Бордонский наслег», сельского поселения «Дикимдинский наслег», сельского поселения «Едейский наслег», муниципального образования «Жарханский наслег», муниципального образования «Кангаласский наслег», сельского поселения «Кюндядинский наслег», муниципального образования «Мальжагарский наслег», муниципального образования «Мархинский наслег», сельского поселения «Мегежекский наслег», муниципального образования «Нюрбачанский наслег», муниципального образования «Октябрьский наслег», муниципального образования «Сюлинский наслег», муниципального образования «Таркайинский наслег», муниципального образования «Хорулинский наслег», сельского поселения «Чаппандинский наслег», муниципального образования «Тюмюкский наслег», муниципального образования «Чукарский наслег» <адрес> Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить на официальном сайте в сети «Интернет» информацию о состоянии окружающей среды,

установил:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанными исковыми заявлениями, в которых просит обязать ответчиков в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить на официальном сайте в сети «Интернет» информацию о состоянии окружающей среды (экологическую информацию) в форме открытых данных, содержащую в том числе сведения: о состоянии и загрязнении окружающей среды, включая состояние и загрязнение атмосферного воздуха, поверхностных вод водных объектов, почв; о радиационной обстановке; о стационарных источниках, об уровне и (или) объеме или о массе выбросов, сбросов загрязняющих веществ; об обращении с отходами производства и потребления; о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду. В своих исковых заявлениях прокурор указывает, что, несмотря на внесение им представления об устранении выявленных нарушений, административными ответчиками меры по устранению причин и условий, способствующих нарушениям законодательства в рассматриваемой сфере, не приняты, экологическая информация за 2022 – 1 квартал 2023 г. в форме открытых данных на официальных сайтах не размещена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении органами местного самоуправления требований законодательства об охране окружающей среды, о нарушении прав граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды, о недостаточной организации деятельности администраций по сбору информации о состоянии окружающей среды.

В судебное заседание не явились представители административных ответчиков, будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, администрации МО «Аканинский наслег», МО «Бордонский наслег», СП «Дикимдинский наслег», МО «Жарханский наслег», МО «Мальжагарский наслег», МО «Нюрбачанский наслег», МО «Октябрьский наслег», МО «Сюлинский наслег», СП «Чаппандинский наслег», МО «Тюмюкский наслег» просили рассмотреть дело без участия их представителей; администрации МР «<адрес>», МО «<адрес>», СП «Едейский наслег», МО «Кангаласский наслег», СП «Кюндядинский наслег», МО «Мархинский наслег», СП «Мегежекский наслег», МО «Таркайинский наслег», МО «Хорулинский наслег», МО «Чукарский наслег» ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, явка представителей административных ответчиков не признана обязательной, административный истец согласен на рассмотрении дела без участия представителей ответчиков. В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение, заявление, отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей административных ответчиков.

В судебном заседании прокурор Теннисов О.Е. заявил отказ от исковых требований и просил прекратить производство по делу.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от административного иска, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по объединенному административному делу по исковым заявлениям прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к администрациям муниципального района «<адрес>», муниципального образования «<адрес>», муниципального образования «Аканинский наслег», муниципального образования «Бордонский наслег», сельского поселения «Дикимдинский наслег», сельского поселения «Едейский наслег», муниципального образования «Жарханский наслег», муниципального образования «Кангаласский наслег», сельского поселения «Кюндядинский наслег», муниципального образования «Мальжагарский наслег», муниципального образования «Мархинский наслег», сельского поселения «Мегежекский наслег», муниципального образования «Нюрбачанский наслег», муниципального образования «Октябрьский наслег», муниципального образования «Сюлинский наслег», муниципального образования «Таркайинский наслег», муниципального образования «Хорулинский наслег», сельского поселения «Чаппандинский наслег», муниципального образования «Тюмюкский наслег», муниципального образования «Чукарский наслег» <адрес> Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить на официальном сайте в сети «Интернет» информацию о состоянии окружающей среды.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения через Нюрбинский районный суд <адрес> (Якутия).

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО3 Иванов.