УИД 35RS0022-01-2023-000722-78

Дело № 2а-494/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 22 ноября 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Свистуновой Т.М.,

с участием помощника прокурора района Берсеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Тотемского района, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

прокурор Тотемского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о прекращении действия права управления транспортными средствами ФИО1

В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения, выданного 01 марта 2014 г. ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району сроком до 01 марта 2024 г. ФИО1 на диспансерном учете у врача-психиатра в БУЗ ВО «<данные изъяты> ЦРБ» не состоит, однако у него имеются медицинские противопоказания для управления транспортным средством. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> от 18 августа 2023 г. № ФИО1 в настоящее время страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты>), что является противопоказанием для управления транспортными средствами. Принимая во внимание, что состояние здоровья ФИО1 в настоящее время препятствует безопасному управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, то данное обстоятельство является основанием к прекращению права административного ответчика на управление транспортным средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Берсенева И.А. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями не согласился. В судебном заседании 03 ноября 2023 г. указал, что не согласен на проведение экспертизы, а также нести расходы на ее проведение.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Тотемскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав прокурора, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

На основании пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статья 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает, что основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и внеочередном обязательном медицинском освидетельствование водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к управлению транспортными средствами.

В силу статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно пункту 1 раздела 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. №, противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе, органические, включая симптоматические, психические расстройства (<данные изъяты>).

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение № категории «В», выданное ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району 01 марта 2014 г., действительно до 01 марта 2024 г.

ФИО1 под диспансерным наблюдением в БУЗ ВО «<адрес> ЦРБ» у врача-психиатра не состоит.

В соответствии с информацией <данные изъяты>», ФИО1 под диспансерным наблюдением в <данные изъяты>» не находится, получал консультативно-лечебную помощь в 2007-2009 годах, находился на стационарном лечении в 2008, 2009 году, проходил амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в августе 2023 г.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 18 августа 2023 г. №, ФИО1 страдает <данные изъяты>

Имеющееся психическое расстройство является противопоказанием к управлению транспортными средствами в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604.

Таким образом, ФИО1 имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, что свидетельствует о наличии непосредственной угрозы охраняемым законом интересам, пресечение которой направлено на обеспечение общественной безопасности, жизни и здоровья граждан, поскольку ответчик при управлении транспортными средствами категории «В», которые являются источником повышенной опасности, создает и может создать реальную опасность причинения вреда жизни и здоровью как самому себе, так и окружающим. Наличие психического заболевания у ответчика исключает его право осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности, включая управление транспортными средствами категорий «В».

При указанных обстоятельствах право ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Тотемского района удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, <данные изъяты>, на управление транспортными средствами, предоставленного на основании водительского удостоверения №, категория «В», выданного 01 марта 2014 г.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 г.

Судья Е.В.Голодова