ДЕЛО №2-294/2025 (2-2336/2024)
УИД 03RS0011-01-2024-003702-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2025 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,
при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ :
Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила обратить взыскание в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м., погрешность № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> принадлежащий по праву собственности ответчику.
В обоснование иска указано, что на исполнении в Стерлитамакском районном отделении Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан в отношении должника ФИО2 находятся 9 исполнительных производств в пользу различных взыскателей на различные денежные суммы. Ответчик требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства, не исполнил. Денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у должника не имеется. В рамках исполнительных производств с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы, из ответов на которые установлено, что за ФИО2 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № площадью №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается выпиской ЕГРН. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а так же отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, истец обратился в суд с таким иском.
Определением суда от 24.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Башкортостан.
В судебное заседание стороны, их представители, представитель третьего лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, возражения на иск, не просили отложить судебное заседание, ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Ишимбайского городского суда РБ в сети Интернет, является общедоступной и открытой информацией.
Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено по правилам ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности по месту нахождения объекта недвижимости.
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
На основании п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.
В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что в Стерлитамакском районном отделении Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан в отношении должника ФИО2 имеются следующие исполнительные документы:
- судебный приказ № 2А-1463/2022 от 09.06.2022 года, выданный Судебным участком №2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан, о взыскании задолженности в размере 10259.04 руб., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан, на основании которого 24.10.2022 года возбуждено исполнительное производство № №
-судебный приказ № 2-1764/2022 от 09.06.2022 года, выданный Судебным участком № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан, о взыскании задолженности в размере 149798.37 руб. в пользу ПАО СБЕРБАНК, на основании которого 13.01.2023 года возбуждено исполнительное производство № №;
- акт по делу об административном правонарушении № 5-202/2023 от 04.10.2023 года, выданный Судебным участком № 5 по Ишимбайскому району и городу Ишимбаю Республики Башкортостан, о взыскании задолженности в размере 300,00 руб. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, на основании которого 30.10.2023 года возбуждено исполнительное производство № №;
- акт по делу об административном правонарушении № 5-200/2023 от 04.10.2023 года, выданный Судебным участком №5 по Ишимбайскому району и городу Ишимбаю Республики Башкортостан, о взыскании задолженности в размере 300,00 руб. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, на основании которого 30.10.2023 года возбуждено исполнительное производство № №
- акт по делу об административном правонарушении № 5-201/2023 от 04.10.2023 года, выданный Судебным участком № 5 по Ишимбайскому району и городу Ишимбаю Республики Башкортостан, о взыскании задолженности в размере 300,00 руб. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, на основании которого 30.10.2023 года возбуждено исполнительное производство № №;
- акт по делу об административном правонарушении № 5-203/2023 от 04.10.2023 года, выданный Судебным участком №5 по Ишимбайскому району и городу Ишимбаю Республики Башкортостан, о взыскании задолженности в размере 300,00 руб. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, на основании которого 30.10.2023 года возбуждено исполнительное производство № №;
- судебный приказ № 2а-2812/2022 от 28.10.2022 года, выданный Судебным участком №2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан, о взыскании задолженности в размере 6915,50 руб., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан, на основании которого 27.02.2024 года возбуждено исполнительное производство № №;
- исполнительный лист № ФС 035220386 от 26.08.2022 года, выданный Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан, о взыскании задолженности в размере 629470.33 руб. в пользу ПАО СБЕРБАНК, на основании которого 05.06.2024 года возбуждено исполнительное производство № №;
- судебный приказ № 2а-429/2024 от 07.02.2024 года, выданный Судебным участком №2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан, о взыскании задолженности в размере 13559 руб., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республика Башкортостан, на основании которого 05.07.2024 года возбуждено исполнительное производство №№
Установлено, что взысканные суммы задолженности по вышеуказанным исполнительным документам не погашены.
Как следует из искового заявления, материалов исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем принят полный комплекс мер по поиску и установлению имущества, денежных средств должника, места проживания должника, источника его доходов (места работы), направлены запросы в соответствующие органы; но установлено, что достаточных для погашения задолженности денежных средств, иного имущества, кроме земельного участка, не имеет, мер к добровольному погашению задолженности он не предпринимает.
Так, из ответа ОСФР по Республике Башкортостан от 3.01.2025, ответа ИФНС России №25 по Республике Башкортостан следует, что ФИО2 числился работающим в ООО «АНИМА ТРЕЙД» с января по сентябрь 2023 года, доходы - 0 руб., получателем пенсии не является, с 28.09.2023 по 31.12.2024 он самозанятый, сведений о доходах нет.
Из актовых записей видно, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО9 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. То есть в настоящее время ответчик в зарегистрированном браке не состоит.
Согласно справке о движении денежных средств поступления на депозитный счет по исполнительному производству по состоянию на 29.01.2025 - 0 руб.
Из реестра запросов и ответов следует, что за должником зарегистрированных транспортных средств, тракторов, самоходных машин нет, на открытых банковских счетах остаток - 0 руб., иного имущества у него не выявлено.
Как следует из выписок их ЕГРН, в собственности ФИО2 зарегистрированы объекты недвижимости: 1) земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования - блокированная жилая застройка по адресу: <адрес> – в общей совместной собственности; 2) жилое здание кадастровым номером № по адресу: <адрес> в общей совместной собственности; 3) земельный участок с кадастровым номером № вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> приобретенный на основании договора безвозмездной передачи земельного участка в собственность от 06.09.2018.
Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано 21.09.2018. 01.11.2022, 03.07.2023, 26.06.2024, 10.08.2024, 20.12.2024 судебными приставами-исполнителями Стерлитамакского РОСП вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного земельного участка.
Согласно регистрационному досье ФИО2 ранее с 20.05.2021 числится зарегистрированным по адресу: <адрес> с 09.06.2023 по адресу: <адрес>. Судебные извещения ему были направлены по 2 адресам, однако он на судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не исполняет вступившие в законную силу судебные акты, требования исполнительных документов о взыскании задолженностей в пользу вышеперечисленных взыскателей, действий по погашению задолженностей не предпринимает, что нарушает права взыскателей, лишает их возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки.
Обращение взыскания на земельный участок в данном случае является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, иного имущества, доходов, денежных средств у должника не установлено.
При этом земельный участок, об обращении взыскания на который заявлено истцом, не является имуществом, на который в силу положений ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, не может быть обращено взыскание.
При обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО2 права третьих лиц не нарушаются.
С учетом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан судебного пристава-исполнителя ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 (ИНН №): земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м., погрешность № расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение по делу будет изготовлено– 20.03.2025 года.
Судья Х.Н. Шагизиганова