№2-5268/2023

УИД 04RS0007-01-2023-005864-93

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель истца ООО «ЭОС» по доверенности ФИО2 мотивировала требования тем, что *** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № ..., по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок *** под <данные изъяты> % годовых. Обязательства по возврату денежных средств выполнялись ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 243 286,49 руб. *** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, в том числе права требования по договору о предоставлении кредита, заключенному с ФИО1 Поэтому просила взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита № ... от *** в размере 243 286,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 632,86 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС», извещенный о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство представителя по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании, *** между ФИО1 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), который изменил наименование на «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), было заключено кредитное соглашение №..., по условиям которого ФИО1 был открыт лимит кредитования специального карточного счета в размере <данные изъяты> руб. на срок *** под <данные изъяты>% годовых.

Исполнение обязательств по кредитному соглашению осуществляется ежемесячными обязательными минимальными платежами, размер которого включает сумму основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

*** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № ..., согласно условиям которого ООО «ЭОС» перешло право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по кредитному соглашению №... от ***, заключенному с ФИО1

Таким образом, передача права (требования) к истцу и объем переданных прав по кредитному соглашению №... от ***, заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1, подтверждены вышеуказанным договором уступки прав требования.

В судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, возврат денежных средств в установленные сроки не производит, неоднократно, нарушая условия кредитного договора, в связи с чем задолженность по кредитному соглашению №... от *** составила 243 286,49 руб.

Таким образом, исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному соглашению №... от *** в размере 243 286,49 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает ко взысканию с ответчика ФИО1 судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 632,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты> ...) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН ...) задолженность по кредитному соглашению №... от *** в размере 243 286,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 632, 86 руб., всего 248 919,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 26 декабря 2023 г.

Судья: З.В.Гурман