Решение по делу № 2-624/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-624/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000701-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>(4407032531). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000 руб. под 28,% годовых по сроком на 120 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, нарушил п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят календарных дней).

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 214 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 270772 руб. 33 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 249977 руб. 74 коп., неустойка на просроченную ссуду 206 руб. 01 коп., иные комиссии 20688 руб. 58 коп. Заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору, однако ответчик данное требование не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <номер> о присоединении.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 270772 руб. 33 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5907 руб. 72 коп., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации: <адрес>, заказное письмо вернулись в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по правилам ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из его существа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением (офертой) в ПАО «Восточный экспресс банк» о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования в сумме 250000 руб. с процентной ставкой за проведение наличных и безналичных операций 28,00% годовых, срок возврата кредита до востребования.

Заявление ФИО1 принято банком, истцом произведен акцепт оферты. Кредитные средства были выданы заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету <номер>.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита <номер> по тарифному плану «Кредитная карта рассрочка на все» на следующих условиях: с лимит кредитования 250000 руб., процентная ставка за проведение наличных и безналичных операций 28,0% годовых, ежемесячный минимальный обязательный платеж в размере 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб., неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки от суммы начисленного основного долга и начисленных процентов – 0,548%.

Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифами банка, которые являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору им производились до октября 2022 года, после чего платежи не вносились, чем были нарушены условия заключенного договора.

Судебным приказом судебного участка № <адрес> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (4407032531) в размере 270772 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2953 руб. 86 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 270772 руб. 33 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 249877 руб. 74 коп., неустойка на просроченную ссуду 206 руб., комиссии 20688 руб. 58 коп.

Указанный расчет ответчиком расчет не оспорен, иного расчета не представлено.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в общем размере 270772 руб. 33 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 249877 руб. 74 коп., неустойка на просроченную ссуду 206 руб., комиссии 20688 руб., 58 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5907 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 0114 <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (4407032531) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270772 руб. 33 коп., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5907 руб. 72 коп., всего 276856 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года.