Дело № 2-2048/2025
УИД 39RS0001-01-2025-000255-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Волгина Г.В.
при секретаре судебного заседания Марийченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-западный банк ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего от ФИО1 наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен эмиссионный контракт № <данные изъяты> по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей образовалась задолженность в общем размере 62 343, 37 руб., из которых 7 026,27 руб. – задолженность по процентам, 55 317, 10 руб. - сумма основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследственного дела к имуществу заемщика не заводилось; наследников, фактически принявших наследство не установлено; ко дню его смерти зарегистрировано транспортное средство – ауди <данные изъяты> г.в.; недвижимого имущества не значилось; денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» № в размере 16 965, 83 руб., иных открытых счетов к дню смерти заемщика не установлено.
ПАО «Сбербанк» ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ, просит о взыскании задолженности по указанному кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 денежные средства в размере 62 343, 37 руб. по эмиссионному контракту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание истец, ответчик ТУ Росимущества в Калининградской области не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).Принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 возложено на Росимущество.
В силу статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена кредитная карта <данные изъяты>, заключен эмиссионный контракт <данные изъяты> по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 20 <данные изъяты> годовых.
Согласно расчета, задолженность перед банком составляет 62 343, 37 руб., из которых 7 026,27 руб. – задолженность по процентам, 55 317, 10 руб. - сумма основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследственного дела к имуществу заемщика не заводилось; наследников, фактически принявших наследство не установлено; недвижимого имущества не значилось; установлено наличие денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк» № в размере 16 965, 83 руб., иных открытых счетов к дню смерти заемщика не установлено.
Также ко дню его смерти ФИО1 зарегистрировано транспортное средство – ауди <данные изъяты> г.в., согласно представленному в материалы дела заключению, рыночная стоимость транспортного средства по состоянию на 18.05.2024 года составляет 120 000 руб.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-западный банк ПАО «Сбербанк» требования к ТУ Росимущества в Калининградской области о звыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере 62 343, 37 подлежащими удовлетворению, определив порядок исполнения путем обращения взыскания на денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО1 в размере 16 965, 83 руб. и транспортное средство ауди 100 vin wauzz44zjno19054 1987 г.в. стоимостью 120 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Территориального управления в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-западный банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области (ИНН <***>) – удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-западный банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 11.06.2024 года по 08.01.2025 года в размере 62 343, 37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определить порядок исполнения решения путем обращения взыскания на денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 16 965, 83 руб., а также на транспортное средство ауди 100 VIN <данные изъяты>., стоимостью 120 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Г.В. Волгин
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года