Решение в окончательном виде

изготовлено 02.10.2025

Дело № 2-1211/2025

66RS0028-01-2025-001528-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 01 октября 2025 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании собственником наследуемого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании собственником наследуемого имущества в виде блока жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>., по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования удовлетворить.

В силу ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 в заявлении просившей рассмотреть дело в её отсутствие, поддержавшей требования(л.д.127), представителя ответчика ФИО3, представившей заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсуствие, не возражавшей против удовлетворения заявленных требований(л.д.125,126).

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что представитель ответчика ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований, такое заявление, при наличии полномочий у представителя судом расценено, как признание исковых требований стороны истца о включении имущества в состав наследства, признании собственником наследуемого имущества, по основаниям указанным в иске, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчикам.

Учитывая изложенное, признание иска заявлено в пределах заявленных требований, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, ФИО1 является единственным наследником, ранее уже принявшим часть наследства после смерти ФИО2(л.д.91-107), которому согласно выписки территориальной администрации принадлежала 1/2 доля дома по указанному адресу(л.д.117), которая в соотвествии с техническим заключением, является блоком жилого дома блокированной застройки(л.д.68-69), суд рассмотрев дело в пределах заявленных требований находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание представителем ответчика исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании собственником наследуемого имущества, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, блок жилого дома блокированной застройки, площадью 26,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, в порядке наследования право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 26,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для уточнения объекта и регистрации права собственности за ФИО1 на указанное выше недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Судья А.Н. Медведенко

Помощник судьи Р.О. Кукарских

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № находящегося в производстве Ирбитского районного суда.