Дело № 2-228/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 22.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 24 апреля 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль», уточнив исковые требования, просил взыскать: убытки 127779 руб., компенсацию морального вреда 70 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, почтовые расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (Гарантирующий поставщик) и ФИО1 (Потребитель) 01.10.2020 года заключен договор № энергоснабжения указанного дома.

01.01.2022 года, в 09 час. 00 мин., прекращена поставка электрической энергии в дом. Обращения истца в ПАО «ТНС энерго Ярославль» с требованиями о возобновлении электроснабжения остались без удовлетворения. В период с 01.01.2022 года по 08.02.2022 года электроснабжение дома отсутствовало. Поскольку жилой дом имеет электрическую систему отопления и является единственным местом для проживания, истец вынужден был взять в аренду бензогенератор и приобрести топливо к нему, а также купить газ в баллонах для разогрева пищи. Стоимость аренды бензогенератора составила 58500 рублей, стоимость топлива – 27700 руб., стоимость газа в баллонах – 1479 руб. Из-за перепада температур в жилом доме треснул унитаз, стоимость аналога которого составила 5100 рублей. В результате нарушения прав истца как потребителя ему был причинен моральный вред, компенсацию которого истец оценил в 70 000 рублей. За защитой своих прав истец обратился в суд и понес почтовые расходы. (Т.1 л.д. 4-6, 231)

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности Горда В.Л. полагала, что ПАО «ТНС энерго Ярославль» является ненадлежащим ответчиком, поскольку Общество не производило отключение электрической энергии, сетевой организацией, владеющей электрическими сетями, посредством которых осуществляется поставка электрической энергии в жилой дом истца, является АО «ЯрЭСК». Истцом не представлено доказательств отключения электрической энергии в указный им период с 01.01.2022 года по 07.02.2022 года, возникновения заявленного ущерба и его стоимость.

Представитель третьего лица ОАО «Рыбинская городская электросеть» ФИО3 пояснила, что Общество не выступает сетевой организацией в отношении потребителя, проживающего по адресу: <адрес>, информацией о возможных ограничениях и возобновлениях электрической энергии не располагает.

Третье лицо АО «Ярославская электросетевая компания» (АО «ЯрЭСК») извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск указал, что 01.01.2022 года на основании уведомления ПАО «ТНС энерго Ярославль» Общество произвело ограничение режима потребления электрической энергии в отношении СНТ «Левый берег № 8». В отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, АО «ЯрЭСК» ограничение режима потребления электрической энергии не производило.

Третье лицо ПАО «Россети Центр»-«Ярэнерго» извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве на иск указал, что Общество является распределительной сетевой организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 к сетям ПАО «Россети Центр» отсутствует, договорных отношений не имеется. В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 29.12.2017 года, заключенным между ПАО «Россети Центр» и АО «Ярославская электросетевая компания», граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон установлена на опоре № 21-1, ВЛ-6 кВ № 35, в месте присоединения ответвления к ВЛ 6 кВ истца. При этом на балансе и обслуживании истца находятся зажимы (ответвительные), ответвление (ВЛ 6 кВ), ТП. 01.01.2022 года отключений электроэнергии в границах ПАО «Россети Центр» не зафиксировано.

Третье лицо СНТ «Левый берег № 8» извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав стороны, третье лицо, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

01.10.2020 года между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (Гарантирующий поставщик) и ФИО1 (Потребитель) заключен договор № энергоснабжения указанного дома.

12.01.2022 года в ПАО «ТНС энерго Ярославль» поступило заявление ФИО1 об отключении принадлежащего ему жилого дома от электрической энергии.

07.02.2022 года электроснабжение дома ФИО1 возобновлено, АО «ЯрЭСК» составлен акт об осуществлении технологического присоединения.

Из материалов дела следует, что до 07.10.2014 года ОАО «Рыбинская городская электросеть» выступало сетевой организацией в отношении СНТ «Левый берег № 8». Питание собственников земельных участков (домов, строений), расположенных в пределах СНТ, осуществлялось с помощью электросетевого оборудования, принадлежащего СНТ.

От точки поставки СНТ «Левый левый берег № 8» запитаны транзитные потребители, в том числе принадлежащий ФИО1 жилой дом, по адресу: <адрес>.

26.05.2015 года общее электросетевое оборудование СНТ отчуждено АО «ЯрЭСК» по договору дарения №.

Сетевой организацией в отношении СНТ «Левый берег № 8», в том числе в отношении истца, выступает АО «ЯрЭСК», начиная с 07.10.2014 года.

Между смежными сетевыми организациями оформлены документы о технологическом присоединении. Трансформатор питания-155 принадлежит на праве собственности ОАО «Рыбинская городская электросеть». Актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлены границы в РУ – 0,4 кВ в ТП-155 в месте присоединения кабельных наконечников отходящих кабелей на ВЛ-0,4 кВ садоводства «Левый берег № 8». Приборы учета являются собственностью «АО «ЯрЭСК».

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 29.12.2017 года, заключенным между ПАО «Россети Центр» и АО «Ярославская электросетевая компания», граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон установлена на опоре № 21-1, ВЛ-6 кВ № 35, в месте присоединения ответвления к ВЛ 6 кВ истца. При этом на балансе и обслуживании истца находятся зажимы (ответвительные), ответвление (ВЛ 6 кВ), ТП.

ПАО «ТНС энерго Ярославль», как гарантирующий поставщик, на основании положений пункта 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года, несет ответственность перед потребителями за надежность снабжения эго электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой компании, которая в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности от 08.10.2014 года, подписанным между сетевой компанией ОАО «Рыбинская городская электросеть» и садоводчеством «Левый берег № 8» установлена в РУ-0,4кВ ТП-155.

01.01.2022 года отключений электроэнергии в границах ПАО «Россети Центр» не зафиксировано, что подтверждено копией оперативного журнала Рыбинского РЭС по состоянию на 01.01.2022 года

Проникновение к принадлежащему ОАО «Рыбинская городская электросеть» трансформатору питания-155 в январе 2022 года не зафиксировано.

Со стороны ПАО «ТНС энерго Ярославль» мероприятия по введению ограничения энергоснабжения на жилой дом истца не производились.Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в данной сфере установлены Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442.

Пунктом 2 Постановления № 861 Федеральная антимонопольная служба определена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по обеспечению государственного контроля за соблюдением правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, за соблюдением правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям.

Из материалов дела Управления антимонопольной службы по Ярославской области № №, возбужденного в отношении АО «ЯрЭСК» по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установлены следующие обстоятельства.

Письмом от 08.12.2021 года за исходящим номером № ПАО «ТНС энерго Ярославль» уведомило АО «ЯрЭСК» о прекращении действия договора электрической энергией от 10.07.2014 года №, заключенного с СНТ «Левый берег № 8». При этом ПАО «ТНС энерго Ярославль» уведомило АО «ЯрЭСК» о том, что от точек поставки СНТ «Левый берег № 8» запитаны транзитные потребители, в том числе ФИО1, которым должна быть обеспечена поставка электрической энергии ввиду наличия прямых договоров.

При этом по инициативе ПАО «ТНС энерго Ярославль» ограничение режима потребления электрической энергии по договору №, заключенному с потребителем ФИО1 не производилось.

После получения уведомления ПАО «ТНС энерго Ярославль» АО «ЯрЭСК» письмом № от 21.12.2021 года уведомило председателя СНТ «Левый берег № 8», мэра города Рыбинска, прокурора г.Рыбинска и ПАО «ТНС энерго Ярославль» о том, что в связи с расторжением договора снабжении электрической энергией от 10.07.2014 года №, АО «ЯрЭСК» прекратит с 01.01.2022 года энергоснабжение СНТ «Левый берег № 8».

01.01.2022 года АО «ЯрЭСК» произвело ограничение режима потребления электрической энергии в отношении СНТ «Левый берег № 8».

При принятии решения о прекращении передачи электрической энергии в СНТ «Левый берег № 8» АО «ЯрЭСК» знало о том, что указанные действия приведут к прекращению передачи электрической энергии ФИО1 и другим потребителям, имеющим прямые договоры энергоснабжения с ПАО «ТНС энерго Ярославль», что подтверждается письмом ПАО «ТНС энерго Ярославль» от 08.12.2021 года №.

Энергопринимающие устройства жилого дома ФИО1 относятся к третьей категории надежности.

В соответствии с абзацем 7 пункта 31(6) Правил недискриминационного доступа для третьей категории надежности допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что отключение от электрической энергии жилого дома ФИО1 произошло в результате действий АО «ЯрЭСК» по прекращению передачи электрической энергии в СНТ «Левый берег № 8». Документы, подтверждающие согласование АО «ЯрЭСК» с ЦУ Ростехнадзора продление сроков отключения электроэнергии в связи с превышением 72 часов отключения электроэнрегии за год с установлением графика восстановления элктроснабжения, отсутствуют.

Следовательно, ответственность за прекращение подачи электрической энергии в жилой дом ФИО1 несет АО «ЯрЭСК».

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем восстановления нарушенного права и возмещения убытков.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков в виде расходов, понесенных для восстановления нарушенного права, устранения повреждений его имуществу.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Исходя из смысла приведенных норм права для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков необходимо наличие следующих общих (обязательных) условий: совершение противоправных действий конкретным лицом, то есть установить лицо, совершившее действие (бездействие); факт противоправных действий лицом, к которому предъявлено требование, то есть установить вину данного лица; наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками; размер заявленных убытков, которые могут состоять из: а) произведенных расходов или расходов, которые необходимо будет произвести; б) утраты или повреждения имущества.

Возмещение убытков возможно лишь при наличии совокупности условий ответственности, предусмотренных законом. При этом, исходя из положений статей 15, 1064 ГК РФ, недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Анализируя совокупность представленных сторонами и исследованных доказательств, суд установил отсутствие вины ПАО «ТНС энерго Ярославль» в отключении принадлежащего ФИО1 жилого дома от электрической энергии.

Разрешая спор по заявленным истцом основаниям, учитывая, что отключение от электрической энергии жилого дома ФИО1 произвело АО «ЯрЭСК», суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ПАО «ТНС энрего Ярославль» гражданско-правовой ответственности за ущерб, заявленный истцом в иске. Нарушений прав истца как потребителя со стороны ПАО «ТНС энерго Ярославль» не допущено. Исковые требования к ПАО «ТНС энерго Ярославль» удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова