58RS0027-01-2022-006739-86
Дело №2а-2668/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2022 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Иевлевой М.С.,
при секретаре Сарычевой Д.С.,
с участием прокурора Потапова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к ФИО2, указав, что административный ответчик отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области. В личном деле осужденного имеется распоряжение №-рн от 10.10.2016 о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы. До ареста ФИО1 проживал по адресу: <адрес>.
Приговором Таганского районного суда г. Москвы от 13.05.2013 ФИО1 осужден по ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима, со штрафом в размере 8 000 руб.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22.04.2014 ФИО1 осужден по ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима, со штрафом в размере 8 000 руб.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24.02.2016 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима, со штрафом в размере 2 437, 58 руб.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 31.01.2019 приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24.02.2016 изменен, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима, со штрафом в размере 2 437,58 руб.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 23.04.2020 приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24.04.2016 пересмотрен, окончательно к отбытию наказания назначено 6 лет 9 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строго режима, со штрафом в размере 202 437, 58 руб.
Начало срока: 24.06.2016, окончание: 03.12.2022.
В связи с тем, что ФИО1 был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, просит установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, установив следующие административные ограничения:
-обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов;
-запрещение выезда за территорию, на которой избрано место жительства или пребывания после освобождения.
Представитель административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области – ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, пояснив обстоятельства, в нем изложенные.
Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании при помощи системы видеоконференцсвязи, возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснив, что он является гражданином иностранного государства и на территории Российской Федерации ни регистрации, ни вида на жительство не имеет.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В силу положений пунктов 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 12, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от изменения срока назначенного наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно статье 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения, в том числе ограничения, установление которых является обязательным:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, Приговором Таганского районного суда г. Москвы от 13.05.2013 ФИО1 осужден по ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в вид 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима, со штрафом в размере 8 000 руб.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22.04.2014 ФИО1 осужден по ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима, со штрафом в размере 8 000 руб.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24.02.2016 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима, со штрафом в размере 2 437, 58 руб.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 31.01.2019 приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24.02.2016 изменен, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима, со штрафом в размере 2 437,58 руб.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 23.04.2020 приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24.04.2016 пересмотрен, окончательно к отбытию наказания назначено 6 лет 9 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строго режима, со штрафом в размере 202 437, 58 руб.
Окончание срока отбытия наказания - 03.12.2022.
В период отбытия наказания постановлением врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области от 02.02.2015 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. От подписи, подтверждающей объявление постановления, ФИО1 отказался.
Таким образом, ФИО1 действительно является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор согласно приведенным требованиям закона.
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в абз.6 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.
Ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
При этом временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее разрешение на временное проживание. В то время как постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее вид на жительство.
Согласно заключению УФМС России по Пензенской области от 08.11.2013 ФИО1 в гражданстве Российской Федерации не состоит.
Заключением № от 10.10.2016 пребывание (проживания) ФИО1, являющегося гражданином иностранного государства, признано нежелательным.
В соответствии с пунктами 5, 6 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления, рецидив которого признан опасным; имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.
Таким образом, у освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, являющегося гражданином иностранного государства, отсутствуют законные основания для пребывания на территории Российской Федерации, следовательно, и основания для установления в отношении него административного надзора.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области к ФИО1 об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий