Дело № 2 -1814/2025 УИД 27RS0006-01-2025-001635-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 30 июня 2025 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России ФИО1 к ИП ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчице ФИО2, в обоснование иска указано, что на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, в отношении ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Специализированном отделении судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство №-ИП. о взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных). По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет <данные изъяты> руб. От добровольного исполнения акта органа, осуществляющего контрольные функции должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника на праве собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1300 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению имущества. Право собственности ФИО2, на указанное имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь 1300 кв.м.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена по месту регистрации, судебная повестка возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица УФНС России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано решение о принудительном взыскании с ФИО2 налогов и сборов, включая пени на сумму №.

ДД.ММ.ГГГГ в Специализированном отделении судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России на основании исполнительного документа – акта органа осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю на предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества в размере № руб. в отношении в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- Земельный участок, 1300 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, Тополевское сельское поселение, <адрес>

Как следует из материалов дела, до настоящего времени обязательство ответчика (должника) по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению имущества.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.44 Земельного кодекса Российской Федерации, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно п.1 ч.2 ст.235 Гражданского процессуального кодекса РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГПК РФ).Статья 237 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность изъятия имущества по обязательствам должника путем обращения на него взыскания, при этом такое изъятие возможно только по решению суда.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Судебным приставом-исполнителем предпринимались меры по исполнению решения суда, установлению наличия доходов, денежных средств, имущества ФИО2

Информации об иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник ФИО2 не представила. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

Согласно п.3 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация арестованного недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Факт наличия в отношении ответчика исполнительного производства подтвержден представленными в дело доказательствами, сведения о погашении долга, а также о наличии у должника денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения совокупного объема требований к нему, в деле отсутствуют.

При отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности, при этом после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику согласно части 6 статьи 110 Федерального закона N 229-ФЗ.

Земельный участок, в отношении которого истцом заявлены исковые требования, не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России ФИО1 к ИП ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок площадью 1300,00 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 07.07.2025 года.

Судья М.Г. Константинова