5-131/2025
УИД 63RS0029-01-2025-001104-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тольятти, Самарская область,
ул. Новый проезд, 4 24 марта 2025 года
Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Кознова Н.П., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
23.03.2025 года в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от 23.03.2025, рапортом УУП Р УУП и ПДН ОП по АР 2 УМВД России по г. Тольятти ФИО3, рапортом ДЧ ОП по АР 2 УМВД России по г.Тольятти ФИО4, протоколами опроса свидетелей ФИО5, ФИО6, копией справки ф.1, справкой на физическое лицо, протоколом об административном задержании.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Согласно статье 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, который будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 20 минут 24.03.2025, включив в соответствии с частью 3 статьи 32.8 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его фактического административного задержания с 19 часов 00 минут 23.03.2025.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 (десяти) дней со дня вручения (получения) его копии.
Судья Н.П. Кознова