УИД: 50RS0028-01-2022-006785-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Наумовой С.Ю.,

с участием прокурора – старшего помощника Мытищинского городского прокурора Ворониной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Маньковском Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6782/2022 по иску ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит на праве собственности спорная квартира, в которой зарегистрирован ответчик. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут, ответчик в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире не имеется. Поскольку ответчик самостоятельно не снимается с регистрационного учёта, истец обратилась с иском в суд.

В судебном заседании истец поддержала иск и просила суд его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён.

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Прокурор в судебном заседании дала заключение об удовлетворении иска.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещено. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Мытищинского городского прокурора ФИО4, полагавшей возможным иск удовлетворить, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в квартире № по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ прекращён брак между ФИО3 и ФИО2 на основании решения о расторжении брака И.О. мирового судьи судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области.

ФИО2 является собственником указанной квартиры на основании соглашения о разделе имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ЕГРН.

Как следует из соглашения о разделе имущества, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, квартира № по адресу: <адрес> перешла в собственность ФИО2

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2).

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом.

Пунктом 2 статьи 292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик членом семьи истца не является, соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением у истца с ответчиком не имеется.

Ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, личных вещей ответчика в спорной квартире нет, обязательства по оплате за содержание и коммунальные услуги не выполняет.

В связи с вышеизложенным, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО2 о признании ФИО3 утратившим право пользования спорным жилыми помещением, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт: №) к ФИО5 (паспорт: №) о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО5 по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 октября 2022 года.

Судья С.Ю. Наумова