Дело № 2-457/2025

66RS0045-01-2025-000134-74

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной М.В., при помощнике судьи Березиной Ю.С.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее – ФИО3) о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств. Истец мотивирует требования тем, что . . . умерла ФИО4, . . . г.р. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <. . .>, а также вкладов в ПАО Уральский банк Сбербанка России, с которых после смерти наследодателя ответчиком были сняты денежные средства в размере 59 090 руб. Истец считает, что имеет право на 1/2 доли на вклады, поскольку является наследником первой очереди вместе с ответчиком. Истец просит признать за ним право собственности на 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <. . .>, кадастровый номер №. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию денежных средств, хранившихся на счетах № и № в ПАО Уральский банк Сбербанка России, в размере 25 045 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 634 руб.

В судебном заседании истец увеличил исковые требования, новые требования изложил следующим образом: признать за истцом право собственности на долю в праве собственности в размере 1/8 на квартиру, расположенную по адресу: <. . .>, кадастровый номер №; признать за истцом право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк № в сумме 80 083 руб. 31 коп., № в сумме 14 350 руб. 41 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию денежных средств, хранившихся на счетах № и № в ПАО Уральский банк Сбербанка России, в размере 35 126 руб.; судебные расходы на оплату госпошлины в размере 9 770 руб.

Определение Полевского городского суда Свердловской области от 11.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариальной палаты Свердловской области ФИО6

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, поручил представление своих интересов доверенным лицам.

Представители истца ФИО1, ФИО2, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО5, исковые требования признали частично, заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании с ответчика компенсации денежных средств, в размере 35 126 руб.

Третьи лица нотариусы ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Как указано в пункте 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В соответствии со статьей 8.2 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

Из пунктов 1 и 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, . . . умерла ФИО4, что следует из свидетельства о смерти (л.д.24).

ФИО4 . . . завещала квартиру №, находящуюся в <. . .> ФИО3, что следует из копии завещания (л.д.29).

Из копии свидетельств о рождении следует, что ФИО3 и ФИО3 приходятся детьми ФИО4 (л.д.29-30).

Согласно представленным в суд материалам наследственного дела № истец и ответчик обратились к нотариусу нотариального округа город Полевской Свердловской области ФИО7 ФИО3 03.02.2021 с заявлением о принятии наследства по закону, ФИО3 06.04.2021 с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д.24-58). Иных наследников у ФИО4 нет.

В состав наследственного имущества вошли: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № <. . .>, а также денежные средства на счетах №, №, № в ПАО Сбербанк.

Разрешая исковые требования, суд установил, что решением Полевского городского суда Свердловской области 21.10.2024, вступившим в законную силу 26.11.2024, по делу №2-1497/2024 определена долю ФИО3 в наследстве ФИО4, . . . г.р., умершей . . . в <. . .> в виде квартиры № в доме № <. . .> в размере 3/8. За ФИО3 признано право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № <. . .> (л.д.63).

Указанное решения, в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

В связи с чем исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № <. . .>, подлежат удовлетворению.

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на момент смерти ФИО4 остаток денежных средств по счету № составлял 70 252 руб. 49 коп., по счету № остаток составлял 28 700 руб. 82 коп., по счету № остаток составлял 160 166 руб. 63 коп. (л.д.105-124).

В ходе рассмотрения дела, установлено, что со счета № в ПАО Сбербанк, принадлежащего ФИО4 сняты денежные средства, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д.105-112), а также не оспаривается ответчиком ФИО3

С учетом изложенного, суд считает обоснованным требование истца о признании за ФИО3 право собственности на денежные средства хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № в сумме 14 350 руб. 41 коп. (28 700 руб. 82 коп./2), № в сумме 80 083 руб. 31 коп. (160 166 руб. 63 коп./2) и взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО3 компенсацию денежных средств, снятых со счета № ПАО Сбербанк, в размере 35 126 руб. (70 252 руб. 49 коп./2).

При рассмотрении дела представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, по требованию о взыскании денежных средств в сумме 35 126 руб.

Оценивая доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности с учетом того, что иск в части взыскания денежных средств по вкладам ответчик признает, полагает, что истец имеет право на 1/2 долю по вкладам, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Иск поступил в суд 28.01.2025. Согласно материалам наследственного дела № истец ФИО3 03.02.2021 в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства. Однако до настоящего момента свидетельства о праве на наследство не выданы, поскольку усматривается спор о разделе имущества. При таких обстоятельствах, суд полагает, что на момент обращения с иском в суд срок исковой давности не пропущен, поскольку истец узнал о размере снятых денежных средств только в ходе рассмотрения данного гражданского дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования ФИО3 удовлетворены, с ФИО3 следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9770 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности:

- на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № <. . .>, кадастровый номер №;

- на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № в сумме 80 083 руб. 31 коп., № в сумме 14 350 руб. 41 коп.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) компенсацию денежных средств в размере 35 126 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 770 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд Свердловской области.

Судья М.В. Володина