Дело № 2-6426/2023 54RS0032-01-2022-002085-12

06 июня 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каменкова М.В.,

при секретаре Серовой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (далее – истец) обратилось в Ордынский районный суд Новосибирской области с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193.532 руб. 03 коп., из них основной долг – 86.991 руб. 09 коп., проценты за пользование микрозаймом - 99.557 руб. 91 коп., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора - 1.801 руб. 15 коп., пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора – 210 руб. 66 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.971 руб. 22 коп., а также расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 общих условий договора и тарифами ответчика Компании в размере 7.000 руб. Истец мотивировал свои требования тем, что ответчик неоднократно допустил нарушение сроков возврата долга по микрозайму.

Определением Ордынского районного суда Новосибирской области от 13.12.2022 дело передано по подсудности в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом согласия истца на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определении рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № (далее – договор микрозайма), по условиям которого истец обязался предоставить ответчику микрозайм в размере 90.000 руб., под 186 процентов годовых сроком на 12 месяца на потребительские нужды. Заемщик обязался возвращать микрозайм и уплачивать проценты на него в соответствии с графиком платежей.

Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на расчётный счёт ответчика.

С апреля 2022 года ФИО1 допускались многочисленные нарушения сроков внесения платежей по договору микрозайма. Задолженность по возврату микрозайма и начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 188.560 руб. 81 коп., из них основной долг – 86.991 руб. 09 коп., проценты за пользование микрозаймом - 99.557 руб. 91 коп., 1.801 руб. 15 коп. - проценты на просроченную часть основного долга, 210 руб. 66 коп. - пени за просрочку платежа, расчет которой проверен и принят судом.

Определением мирового судьи судебного участка № Ордынского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением микрозайма. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата микрозайма в случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчиком допущено нарушение сроков возврата сумм основного долга и процентов – кредитные средства не возвращались ни разу. Сведений об оплате долга ответчиком не представлено. В этой связи исковые требования в части досрочного взыскания суммы задолженности, а также начисленных процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствие с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные стороной судебные расходы, за исключение случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию также и государственная пошлина в размере 4.971 руб. 22 коп, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права и блага.

Истец в исковом заявлении не привел доводов, обосновывающих требования о взыскании расходов по организации судебного взыскания задолженности с ФИО1, не представил данных о том, какие конкретные расходы истцом были понесены и их размер, таким образом, требования о взыскании судебных расходов в сумме 7.000 руб. истцом не доказаны, в их удовлетворении должно быть отказано. Однако истец не лишен права обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, приведя их обоснование, представив доказательства, подтверждающие факт несения данных расходов и их размер.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 167, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 350 руб. 15 коп., из них основной долг - 86991 руб. 09 коп., проценты за пользование микрозаймом - 99557 руб. 91 коп., проценты на просроченную часть основного долга - 1801 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4971 руб. 22 коп., а всего 193 321 руб. 37 коп.

Во взыскании судебных расходов по организации судебного взыскания отказать.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.