Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Никонова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Семеновой М.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Кемеровская оласть, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в магазине «Эльдорадо» техническим специалистом, незамужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 36 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Ёмкость 24» по адресу: <адрес>, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировала, нарушая общественный порядок, при этом выразила неповиновение законному требованию представителя власти, прибывшему в целях пресечения её противоправного поведения, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, кричала, кидалась в драку на граждан, чем совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что действительно находилась в вышеуказанном магазине, где между ней и другими посетителями возник конфликт, в ходе которого она допускает, что могла выражаться нецензурной бранью, однако неповиновения приехавшим сотрудникам полиции не оказывала, поскольку надеялась на их помощь, однако ее доставили отдел полиции.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 36 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Ёмкость 24» по адресу: <адрес>, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировала, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, кричала, кидалась в драку на граждан, чем нарушила общественный порядок;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 16 мин. от ДГОСДН Кировского ОВО поступило сообщение о срабатывании КТС в магазине Ёмкость 24 по адресу <адрес>. Прибыв по адресу, к ним обратилась сотрудница магазина К1 и пояснила, что гражданка, находящаяся в помещении магазина, одетая в синие джинсы и белую футболку, вступила в конфликт с сотрудниками и посетителями магазина, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, выражала явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала. После их прибытия совместно с экипажем ППС-73 гражданка продолжала вести себя неадекватно, на их требования прекратить противоправные действия не реагировала, пыталась ухватиться за форменное обмундирование, в связи с этим по отношению к гражданке были применены спец.средства ограничения подвижности (наручники), была доставлена в ОП № «Кировский» для дальнейшего разбирательства. Гражданка назвалась ФИО1;

- объяснениями К2 и К1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находились у себя на рабочих местах по адресу: <адрес> «Ёмкость 24». Примерно в 11:00 обратили внимание, что в магазине происходит конфликт, в ходе которого одна из посетительниц вела себя более агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками. Была нажата КТС. После прибытия сотрудников Росгвардии и ППС, гражданка продолжала вести себя неадекватно, материлась, на требования сотрудников ППС и Росгвардии не реагировала.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Исходя из вышеизложенного, доводы ФИО1, согласно которым она не оказывала неповиновения сотрудникам полиции, суд расценивает как способ защиты, поскольку данные доводы опровергаются вышеприведенными принятыми судом доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, при отсутствии отягчающих, административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья расценивает частичное признание вины ФИО1, совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, данных о личности виновной, смягчающих обстоятельств, а также с учетом материального положения привлекаемого лица, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель платежа: № счета получателя средств №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/ Т.Н. Никонова

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении в Кировском районном суде <адрес>.