Дело №а-765/2025

УИД 37RS0№-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шуйский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляниной К.А.,

при секретаре Ш.Е.А.,

с участием:

прокурора М.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к Т.А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным иском к Т.А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Заявленные исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Приговором мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания. Решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора.

Поскольку Т.А.А. в настоящее время на путь исправления не встал, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение года, совершил два административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, истец полагает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» Ш.Т.С. в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, поддержала заявленные исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик Т.А.А., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с рассматриваемым исковым заявлением.

Прокурор М.Е.В. полагала, что административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» является законным, подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания.

Решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.А.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, то есть на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора.

В течение года Т.А.А. совершил два административных правонарушения против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Т.А.А. относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из места лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве и совершившим в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.

Согласно характеристике, представленной начальником отряда ИК-2 ФКУ ОИК-11 Т.А.А. по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно.

Согласно характеристике, представленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский», Т.А.А. по мессу жительства: <адрес>, - проживает с сожительницей – Я.Н.В., работает без официального трудоустройства, характеризуется удовлетворительно. Жалоб на его поведение со стороны родственников не поступало.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Может также устанавливаться ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности Т.А.А., сведения об образе его жизни и поведении, характер совершенных им правонарушений, в целях усиления контроля со стороны органа внутренних дел за его поведением, а также принятия мер для предупреждения повторного совершения Т.А.А. административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные Т.А.А. административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Указанное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, содержащемуся в ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, отвечает целям и задачам административного надзора.

Таким образом, заявленные административные исковые требования к Т.А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к Т.А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, удовлетворить.

На период действия в отношении Т.А.А. административного надзора дополнить в отношении него административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья К.А. Белянина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья К.А. Белянина