УИД 73RS0004-01-2024-008256-97
Дело № 2-228/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2025 г. город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Абдулкиной С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болтуновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 17.04.2021 между ней и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 116 420 руб. на срок до 30.12.2024. Однако в указанный срок денежные средства не возвращены. 01.07.2022 ответчик частично вернул денежные средства в размере 50 000 руб. Оставшаяся сумма долга составляет 66 420 руб. В соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 31.12.2021 по 05.12.2024 проценты, подлежащие уплате ответчиком, составляют 27 645 руб.11 коп.
В связи с неисполнением обязательства по возврату суммы займа, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 17.04.2021 в размере 66 420 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 31.12.2021 по 05.12.2024 в размере 27 645 руб.11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 17.04.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа.
В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка от 17.04.2021, согласно которой ФИО2 взял у ФИО1 денежную сумму размере 116 420 руб. на срок до 30.12.2021. Проценты за пользование займом в расписке не указаны (л.д.9).
Установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что 17.04.2021 между сторонами возникли денежные обязательства по договору займа.
Из справки ПАО Сбербанк следует, что 01.07.2022 на счет истца поступили денежные средства в размере 50 000 руб. (л.д.10).
Таким образом, остаток долга по договору займа от 17.04.2021 составляет 66 420 руб. (116 420 руб. - 50 000 руб.).
30.10.2024 истец обращался к ответчику с претензией о возврате денежных средств в размере 66 420 руб. (л.д.11-12).
Требования о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами после заключения договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик обязательство по возврату долга до настоящего времени в полном объеме не исполнил, продолжает неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.
Сумма процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 31.12.2021 по 05.12.2024 (с учетом оплаченной 01.07.2022 суммы долга в размере 50 000 руб.) составляет 27 645 руб.11 коп. (л.д.8).
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Расчет задолженности по договору ответчиком не оспаривается, подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчик суду не представил.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 17.04.2021 в размере 66 420 руб.00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 05.12.2024 в размере 27 645 руб.11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: С.Н.Абдулкина