Гр.дело (№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2023 года (адрес)
Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании членами семьи нанимателя жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 (дата) г.р., обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании членами семьи нанимателя жилого помещения. В обосновании требований указал, что ФИО3 является нанимателем двух муниципальных комнат жилой площадью 17, 8 кв.м. и 19, 4 кв.м. в коммунальной (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Он (ФИО1) является отчимом ФИО3, а несовершеннолетняя ФИО6 приходится ему сестрой. Он и несовершеннолетняя ФИО6 были вселены в спорное жилое помещение прежним нанимателем ФИО4, матерью ребенка, и с которой он состоял в браке. ФИО4 умерла (дата). После смерти ФИО4 он остался проживать в спорном жилом помещении совместно с ответчиком ФИО3, сохраняя семейные отношения, имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство, вместе занимаются воспитанием несовершеннолетней ФИО6, проявляя заботу и внимание. Признание членами семьи нанимателя спорного жилого помещения необходимо истцу для получения денежных выплат и пособий на ребенка. Просит суд признать ФИО1, несовершеннолетнюю ФИО2 членами семьи ФИО3 как нанимателя двух муниципальных комнат жилой площадью 17, 8 кв.м. и 19, 4 кв.м. в коммунальной (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре.
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что более семнадцати лет он состоял в браке с ФИО4, матерью ФИО3, а потому между ними сложились отношения отца и сына. Когда он стал жить с ФИО4, то они забрали ее сына - В. из детского дома, мальчику тогда было три года, и стали вместе проживать семьей в спорной квартире. ФИО4 была инвалидом второй группы по психическому заболеванию, и примерно один раз в пять лет проходила лечение в стационаре. Он заботился о своей супруге, считает, что благодаря его заботе и вниманию у жены была ремиссия по психическому заболевания. Он также заботился о ее сыне - В., занимался его воспитанием, материально содержал. Он имел временную регистрацию в спорном жилом помещении. (дата) его супруга родила дочь Е., а (дата) скоропостижно скончалась. После смерти супруги он и ФИО3 продолжили проживать семьей в спорной квартире, а дочь Е. до ноября 2022 находилась в доме малютка, а затем он забрал дочь в свою семью. Он, В. и Е. проживают одной семьей в спорном жилом помещении, у них общий бюджет, они заботятся друг о друге, ведут общее хозяйство. В. ходит в магазин, заботится о сестре. В. очно обучается в техникуме. Он (ФИО1) находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения полутора лет, но подрабатывает, чтобы содержать свою семью. У него (ФИО1), у дочери Е. имеется временная регистрация в спорном жилом помещении по (дата), но им необходима постоянная прописка, чтобы оформить краевые выплаты на ребенка. Также у дочери имеются проблемы со здоровьем, а потому необходимо обращаться к врачам-специалистам, а для этого нужна постоянная регистрация. ФИО3 обращался в администрацию г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением о регистрации по месту жительства его и сестры, но ему в этом было отказано, так как по жилищному законодательству они не являются членами его семьи, было разъяснено о необходимости решения суда о признании членами семьи нанимателя. Спорное жилое помещение является единственным жильем для него и дочери. Просил суд иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал, суду п пояснил, что он, его отчим - ФИО1, которого он считает своим отцом, и его малолетняя сестра Е. живут в спорном жилом помещении одной семьей, он помогает ФИО1 ухаживать за сестрой. Просил суд исковые требования отчима ФИО1 удовлетворить.
Представитель соответчика Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется телефонограмма от представителя администрации г. Комсомольска-на-Амуре ФИО5, которая также просила суд принять решение на усмотрение суда с учетом представленных доказательств. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя Администрации г. Комсомольска-на-Амуре.
Выслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 17, 40 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Частью 1 статьи 49 ЖК РФ, установлено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии с частью 1 статьи 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В силу положений части 1 статьи 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
В соответствии с ч. 2 ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.
В соответствии со статьей 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном законом порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от (дата) N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.(адрес) признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
В соответствии со статьей 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2 статьи 70 ЖК РФ).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорным жилым помещением являются две муниципальные комнаты жилой площадью 17, 8 кв.м. и 19, 4 кв.м. в восьмикомнатной коммунальной (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. На основании договоров социального найма жилого помещения (№) от (дата) и (№) от (дата) нанимателем указанных комнат являлась ФИО4, совместно с которой в жилое помещение вселился ее сын - ФИО3 (дата) г.р. ФИО4 умерла (дата), и после ее смерти нанимателем вышеуказанных комнат стал ФИО3
Судом также установлено, что с (дата) ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, от которого (дата) родила дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении ребенка.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 и ФИО6 приходятся друг другу братом и сестрой, имеют общую мать ФИО4, а ФИО1 является его отчимом.
Согласно свидетельств о регистрации по месту пребывания ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)1, на срок с (дата) по (дата).
Из поквартирной карточки на комнату жилой площадью 17, 8 кв.м. также усматривается, что ранее ФИО1 имел временную регистрацию на период с (дата) по(дата).
Из пояснений истца ФИО1, ответчика ФИО3, данных в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ФИО1 был вселен в спорное жилое помещение своей супругой ФИО4, после регистрации брака они забрали из детского дома трехлетнего сына ФИО4 – ФИО3, и стали проживать одной семьей в спорных комнатах, с ведением общего хозяйства, между ФИО1 и ФИО3 сложились отношения отца и сына. После смерти ФИО4 истец ФИО1 остался проживать в спорном жилом помещении совместно с ФИО3 одной семьей, а с ноября 2022 с ними стала проживать малолетняя ФИО6. Истец ФИО1 материально содержит и дочь Е., и пасынка В., заботится о них. В свою очередь ФИО3 проявляет заботу о своей малолетней сестре Е..
Из справки КГБУЗ «Комсомольский-на-Амуре специализированный дом ребенка» от (дата) следует, что ФИО2 (дата) г.р., находилась на полном государственном обеспечении в КГБУЗ «Комсомольский-на-Амуре специализированный дом ребенка» с (дата) по (дата). Передана (дата) отцу ФИО1, зарегистрированному по месту жительства и проживающему по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)1, на основании личного заявления отца и акта обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи от (дата).
Согласно справке детской поликлинике КГБУЗ «Городская больница (№)» от (дата), несовершеннолетняя ФИО2 проживает совместно с отцом ФИО1 по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)1, наблюдается в детской поликлинике с (дата) по настоящее время. На прием ребенка постоянно водит отец. При посещении ребенка на дому постоянно дома отец ФИО1
Согласно справке КГБПОУ «Комсомольский-на-Амуре судомеханический техникум имени Героя С.С. В.ФИО7» от (дата), ФИО3 обучается в техникуме на очной дневной форме обучения.
Из уведомлений Росреестра от (дата), представленных по запросу суда, следует, что за истцом ФИО1, за несовершеннолетней ФИО2, за ответчиком ФИО3, право собственности на недвижимое имущество на территории РФ не зарегистрировано.
Согласно сообщения Администрации г. Комсомольска-на=-Амуре (№) от (дата), ФИО3 отказано в регистрации по месту жительства (постоянно) отчима ФИО1, сестры ФИО2 в муниципальных двух комнатах в восьмикомнатной коммунальной (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, так как в соответствии со ст.ст. 69, 70 ЖК РФ последние не являются членами семьи ФИО3, в представленных документах отсутствует решение о суда о признании данных граждан членами семьи нанимателя, оснований для регистрации ФИО8 и ФИО2 по месту жительства в указанном муниципальном жилом помещении не имеется.
Из анализа собранных по делу доказательств, судом достаточно полно и достоверно установлено, что ФИО1 был вселен в спорное жилое помещение своей супругой ФИО4, как нанимателем в качестве члена ее семьи для постоянного проживания, он проживал совместно с ФИО4 и ее сыном ФИО3 как одна семья, в которой они проявляли заботу друг о друге, имели общий бюджет и общее хозяйство вплоть до смерти ФИО4 После смерти своей супруги ФИО4 истец ФИО1 остался проживать в спорном жилом помещении совместно со своим пасынком - ФИО3 одной семьей с ведением общего хозяйства, а с (дата) с ними стала проживать малолетняя ФИО6, о которой ФИО1 и ФИО3 проявляют заботу и внимание, занимаются ее воспитанием. Истец ФИО1 и ответчик ФИО3, проживая совместно в спорном жилом помещении, имеют совместный бюджет, несут общие расходы на приобретение продуктов питания, одежды, пользуются общим имуществом. Доказательств опровергающих изложенное суду не представлено.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы истца как обоснование исковых требований нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а потому по выводу суда исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации г. Комсомольска-на-Амуре – удовлетворить.
Признать ФИО1 (дата) г.р., ФИО2 (дата) г.р., членами семьи ФИО3 (дата) г.р.. как нанимателя жилого помещения - двух комнат, жилой площадью 17, 8 кв.м. и 19,4 кв.м. в коммунальной (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, с признанием за ФИО1, ФИО2 права пользования данным жилым помещением.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Березина
Мотивированное решение суда изготовлено (дата).