Дело №1-117/2023

55RS0013-01-2023-000678-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 11 августа 2023 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

с участием

государственных обвинителей Исилькульской межрайонной прокуратуры

ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника Лёвочкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, обязанная на основании решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты на содержание ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в пользу органов опеки и попечительства Управления образования в размере 1/4 части из всех видов ее доходов до совершеннолетия ребенка, после привлечения к административной ответственности по № КоАП РФ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин алименты не платила за ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 200 рублей 10 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за декабрь 2022 года в сумме 2701 рубль 50 копеек (с учетом выплаченных денежных средств в размере 300 рублей) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2701 рубль 50 копеек с учетом выплаченных денежных средств в размере 300 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3001 рубль 50 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, достоверно зная об обязанности сообщить судебному приставу-исполнителю о трудоустройстве, не желая обращения взыскания на заработную плату, о трудоустройстве с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Техжилстрой» не сообщила, из полученных доходов алименты в размере, установленном решение суда, не выплачивала, мер к погашению задолженности не принимала, допустила задолженность, исходя из 1/4 части полученной заработной платы, а также правил расчета, предусмотренных ч.4 ст.113 СК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8604 рубля 60 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11369 рублей 30 копеек.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании свою вину в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетних детей неоднократно признала полностью, заявила о согласии с предъявленным обвинением, после разъяснения последствий применения особого порядка принятия судебного решения поддержала ходатайство о постановлении приговора в указанном порядке, заявленное добровольно, после консультации с защитником, указав, что в настоящее время трудоустроена, намерена выплачивать алименты, просила смягчить наказание.

Государственный обвинитель в судебном заседании, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО в своем заявлении, сообщили об отсутствии возражений против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО3 следует квалифицировать как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку подсудимая умышленно, в нарушение решения суда, после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов без уважительных причин и в период, когда в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутой административному наказанию за данное правонарушение, имея доход в виде заработной платы о трудоустройстве судебному приставу исполнителю не сообщила, без уважительных причин не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, к выплате которых была обязана решением суда.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Наличие несовершеннолетнего ребенка, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание не учитывает, поскольку подсудимая участия в воспитании ребенка не принимает, средства на его содержание не предоставляет.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, который характеризуется посредственно, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, при отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, полагая применение иных видов наказания нецелесообразным.

При отсутствии по делу отягчающих обстоятельств, с учетом установленных смягчающих обстоятельств, общественной опасности преступления и личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения, с возложением на ФИО3 обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению при рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок девять месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора; осужденный вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны могут подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления принести на них замечания.

Судья Н.Г.Глазкова