Дело №

ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу - исполнителю <адрес> РОСП ФИО5, <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве <адрес> суда находится административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу - исполнителю <адрес> РОСП ФИО5, <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным.

В судебное заседание от представителя административного истца – адвоката ФИО4 поступило заявление, в котором просит принять отказ от административных исковых требований к судебному приставу - исполнителю <адрес> РОСП ФИО5, <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, в связи с добровольным устранением нарушения прав административного истца.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правовые последствия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 194-195 КАС РФ административному истцу ясны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что административный истец отказался от административных требований добровольно, данный отказ является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителей, а также других лиц, последствия отказа от административных исковых требований административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ФИО9

Принять от ФИО1 отказ от административных исковых требований к судебному приставу - исполнителю <адрес> РОСП ФИО5, <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> о признании постановления неаконным.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу - исполнителю <адрес> РОСП ФИО5, <адрес> РОСП ГУ ФССП России <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ФИО11 может быть обжаловано в <адрес>.

Председательствующий судья: ФИО10