Дело № 2-2570/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пановой Л.В.
при секретаре Овсянниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.09.2020 г. за период с 24.10.2020 г. по 03.05.2021 г. в размере 259697,69 руб. расходов по уплате госпошлины в размере 5796,98 руб.
В обоснование иска истец ссылается на то, что 29.09.2020 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 216000 руб. заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Однако свои обязательства ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 29.09.2020 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 216000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой годовых 22,426 %.
Обязательства по кредитному договору банком выполнены, ответчиком условия по кредитному договору не исполнялись.
27.05.2021 г. мировым судьей судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.
12.01.2022 г. мировым судьей судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска по заявлению ФИО2. вынесено определение об отмене судебного приказа.Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх составляет 259697 руб. 69 коп., из которых: 221 961 руб. 60 коп. – основной долг, 35 748,48 руб. – просроченные проценты, 1987,61 руб. – штрафные проценты и комиссии.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному № от 29.09.2020 г. по состоянию на 03.05.2021 г. в размере 259697 руб. 69 коп., из которых: 221 961 руб. 60 коп. – основной долг, 35 748,48 руб. – просроченные проценты, 1987,61 руб. – штрафные проценты и комиссии.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 5796 руб. 98 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, дата регистрации 28.11.2002) к ФИО2 (....) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 29.09.2020 г. по состоянию на 03.05.2021 г. в размере 259697 руб. 69 коп., из которых: 221 961 руб. 60 коп. – основной долг, 35 748,48 руб. – просроченные проценты, 1987,61 руб. – штрафные проценты и комиссии, расходы по оплате госпошлины в размере 5796 руб. 98 коп., всего взыскать сумму в размере 265494 ( двести шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 67 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Панова
Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 г.
Председательствующий Л.В. Панова