Решение в окончательной форме

изготовлено 27.11.2025 года

Дело № 2-1171/2025

УИД: 66RS0028-01-2025-001463-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании ФИО11. не принявшим наследство, признании истца наследником, принявшим наследство, собственником наследуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к ФИО3, администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, о признании ответчика ФИО3 не принявшим наследство после смерти ФИО8 ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании истца наследником принявшим наследство после смерти, матери ФИО10 собственником наследуемого имущества в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., с кадастровым номером №

Протокольным определением суда 22.09.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечен нотариус г. Ирбита и Ирбитского района ФИО4

Определением судьи 21.10.2025г. производство по делу прекращено в части требований к ответчику ФИО12. в связи с его смертью до обращения истца с иском в суд.

Протокольным определением суда 21.10.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, супруга ФИО13. его наследник.

Определением судьи 24.11.2025г. производство по делу прекращено в части требований к ответчику Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, этим же определением Администрация Городского округа «город Ирбит» Свердловской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии истца ФИО1, извещенной надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, представившей заявление в котором указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.123), ответчика ФИО2, представившей заявление о признании заявленных требований, с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.124), представителя третьего лица администрации ГО город Ирбит ФИО5 в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.87), третьего лица нотариуса г.Ирбита и Ирбитского района ФИО4 извещена надлежащим образом причина неявки неизвестна.

Кроме того, информация по настоящему делу размещена на официальном сайте суда (http://irbitsky.svd.sudrf.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, обозрев заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика в заявлении указано на признание исковых требований, ответчик признала обстоятельства, на которые ссылается истец, как основания заявленных исковых требований, каких либо мотивированных возражений не высказала.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти свой матери ФИО14 Т.Н. (л.д.12), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), при этом ответчик ФИО2, являясь наследником ФИО15 в свою очередь также являвшегося наследником ФИО16. признала исковые требования стороны истца, по основаниям указанным в иске, последствия признания иска ей известны и понятны, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Кроме того, истец ФИО1 приняла наследство в установленный законом срок, согласно наследственного дела открытого нотариусом ФИО4 после смерти ФИО17 (л.д.59-77),

Таким образом, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании ФИО18 не принявшим наследство, признании истца наследником, принявшим наследство, собственником наследуемого имущества - удовлетворить.

Признать ФИО19 наследником не принявшим наследство после смерти ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), наследником принявшим наследство после смерти ее матери ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 43,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>