Решение по делу № 2-375/2023 от 15.05.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года <адрес>

Шейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Геримсултанова З.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – № по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Родничок» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что на территории СНТ «Родничок» (далее – Истец), зарегистрированы садоводческие участки № и №, расположенные по адресу: 403003, <адрес>, р.<адрес>. Собственником данных садоводческих участков является ФИО1 (далее Ответчик) на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый № и от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый № и выпиской из ФГИС по <адрес>. Участки зарегистрированы в садоводческом некоммерческом товариществе «Родничок», ОГРН №, ИНН №, КПП №, расположенного по адресу: 403003, <адрес>, р.<адрес>. Согласно справке СНТ «Родничок» за должником садоводческих участков № и №, числится задолженность по взносам за период с 2019 года по 2021 год, на общую сумму 102 143 (сто две тысячи сто сорок три) рубля 00 копеек. В адрес должника была направлена претензия о добровольном погашении задолженности, однако, ответ на претензию не был получен, задолженность не погашена. Расчет задолженности предоставлен согласно справке за одну сотку земли.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ – «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что ведение садоводства или огородничества, на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собтвенниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ – «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ – «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ – «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Представитель СНТ «Родничок» надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. В материалах дела находится заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником садоводческих участков № и № находящихся на территории СНТ «Родничок», расположенных по адресу: 403003, <адрес>, р.<адрес>.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником земельного участка № площадью 1390 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Родничок».

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником земельного участка № площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Родничок».

За период с 2019 года по 2021 год за ФИО1 образовалась задолженность по взносам на общую сумму 102 143 (сто две тысячи сто сорок три) рубля 00 копеек.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной СНТ «Родничок», за участок № площадью 1500 кв.м., владелец ФИО1, имеет задолженность по членским взносам, в соответствии с решением общего собрания СНТ «Родничок», за период с 2019 года по 2021 год:

2019 год – 1500 кв.м. * 1250 руб. = 18 750 руб.;

2020 год – 1500 кв.м. * 1260 руб. = 18 900 руб.;

2021 год – 1500 кв.м. * 1260 руб. = 18 900 руб.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной СНТ «Родничок», за участок № площадью 1390 кв.м., владелец ФИО1, имеет задолженность по членским взносам, в соответствии с решением общего собрания СНТ «Родничок», за период с 2019 года по 2021 год:

2019 год – 1390 кв.м. * 1250 руб. = 17 375 руб.;

2020 год – 1390 кв.м. * 1260 руб. = 17 514 руб.;

2021 год – 1390 кв.м. * 1260 руб. = 17 514 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Вопросы членства в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшим в период возникновения спорных правоотношений).

В ст. 1 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ даны определения, в том числе членским взносам и целевым взносам.

Членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевые взносы – денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, установлена п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В связи с изданием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные положения норм приведенного выше Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» содержатся и в действующем в настоящий момент Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Так, согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В уставе товарищества в обязательном порядке указываются, в том числе порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов (п. 9 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).

Так, согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее – члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (ч. 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (ч. 3).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 4).

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что он произведен арифметически верно, поэтому может быть положен в основу решения суда.

Доказательств оплаты вышеуказанных взносов или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в суд не представлено, и суд такими доказательствами не располагает.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по членскому и целевым взносам в размере 102 143 (сто две тысячи сто сорок три) рубля 00 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу СНТ «Родничок».

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно расчётам, размер неустойки за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 9 948 (девять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 37 копеек; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 4 901 (четыре тысяч девятьсот один) рубль 01 копейка, всего 14 849 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 38 копеек.

Расчёт суммы неустойки за пользование чужими денежными средствами судом проверен и подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу СНТ «Родничок» суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме 277 (двести семьдесят семь) рублей 44 копейки, связанные с направлением в его адрес претензии, поскольку указанный размер расходов документально подтвержден.

На основании ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать судебные расходы на оплату представителя в размере 29 040 (двадцать девять тысяч рублей сорок) рублей, представив в обоснование требований в этой части копию договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истцом не представлено суду достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об оплате понесенных расходов за оказанные юридические услуги, поскольку платежного документа о перечислении денежных средств на расчетный счет представителя, либо подписанного сторонами СНТ «Родничок» и ФИО4 акта оказанных услуг, с подтверждением поступления денежных средств в кассу исполнителя суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании с ФИО1 расходов по оплате юридических услуг в сумме 29 040 (двадцать девять тысяч рублей сорок) рублей удовлетворению не подлежат ввиду недоказанности несения данных расходов истцом. При этом, указанное обстоятельство не является препятствием для истца для обращения в суд с ходатайством о возмещении понесенных расходов в порядке ст.ст. 98, 100 ГПК Российской Федерации после предоставления надлежащих доказательств, свидетельствующих их несение.

Учитывая, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 3 242 (три тысячи двести сорок два) рубля 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 и 233 – 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по уплате взносов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» задолженность по уплате взносов в размере 102 143 (сто две тысячи сто сорок три) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 849 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» почтовые расходы в размере 277 (двести семьдесят семь) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 242 (три тысячи двести сорок два) рубля 86 копеек.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» денежные средства в размере 120 512 (сто двадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 68 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.М. Геримсултанов

Копия верна:

Судья З.М. Геримсултанов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.