2-4959/23
50RS0№-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
при секретаре Нам А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о признании не членом семьи
УСТАНОВИЛ
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать ФИО5, зарегистрированную по адресу: <адрес>, не членом семьи ФИО1 с несовершеннолетним ребенком ФИО2, ФИО7 с несовершеннолетними детьми ФИО3 и ФИО4, зарегистрированных по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что в муниципальной квартире общей площадью 24,3 кв.м, состоящей из жилой комнаты площадью 19,8 кв.м и подсобного помещения площадью 4,5 кв.м по адресу: <адрес>, зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО5, бывший муж ФИО5 - ФИО1, его несовершеннолетняя дочь ФИО8, его дочь ФИО7 и несовершеннолетние дети ФИО7 – ФИО3, ФИО4
Совместное хозяйство с ответчиками не ведется, общего бюджета не имеется, семейные отношения с ответчиками истица не поддерживает.
В феврале 2023 года истица обратилась в Отдел учета и распределения жилья <адрес> Подольск с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Принятие граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», однако в предоставлении услуги ей отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие семейные отношения заявителя и членов его семьи; отсутствуют документы, удостоверяющие личность каждого из членов семьи заявителя.
Истица ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 38).
Ответчица ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 40).
3-е лицо представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 39), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 35).
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Подольского городского суда.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
В муниципальной квартире общей площадью 24,3 кв.м, состоящей из жилой комнаты площадью 19,8 кв.м и подсобного помещения площадью 4,5 кв.м по адресу: <адрес>, зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО5, бывший муж ФИО5 - ФИО1, его несовершеннолетняя дочь ФИО8, его дочь ФИО7 и несовершеннолетние дети ФИО7 – ФИО3, ФИО4 (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 расторгнут брак (л.д. 8).
Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО5, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10, к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, МУЖРП № <адрес>, МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» об определении порядка оплаты коммунальных платежей и квартирной платы по адресу: <адрес>, обязании заключения соглашения по оплате коммунальных платежей и квартирной плате, обязании предоставлении отдельного платежного документа, взыскании суммы (л.д. 15-18).
ФИО5 обратилась в Отдел учета и распределения жилья <адрес> Подольск с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Принятие граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», однако в предоставлении услуги ей отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие семейные отношения заявителя и членов его семьи; отсутствуют документы, удостоверяющие личность каждого из членов семьи заявителя.
В силу п. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ «К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке».
В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:
а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;
б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.».
Удовлетворяя исковые требования о признании ФИО5, зарегистрированную по адресу: <адрес>, не членом семьи ФИО1 с несовершеннолетним ребенком ФИО2, ФИО7 с несовершеннолетними детьми ФИО3 и ФИО4, зарегистрированных по адресу: <адрес>, суд исходит из того, что общее хозяйство между истицей и ответчиками не ведется, совместный бюджет между сторонами отсутствует, расходы по содержанию спорной квартиры осуществляют отдельно друг от друга, истица является бывшим членом семьи ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать ФИО5, зарегистрированную по адресу: <адрес>, не членом семьи ФИО6 с несовершеннолетним ребенком ФИО2, ФИО7 с несовершеннолетними детьми ФИО3 и ФИО4, зарегистрированных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева