решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2023

дело № 2-4028/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20 сентября 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, разделе наследственного имущества, признании права собственности,

установил:

ФИО1 (<данные изъяты>) предъявила иск к ФИО2 (<данные изъяты>), в котором просила:

- включить в состав наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли денежных средств, размещенных на счетах:

№ в ПАО ВТБ в размере 800000 рублей,

№ в ПАО Сбербанк в размере 21205,61 рублей,

-признать за истцом право собственности на денежные средства в размере 676863,06 рублей, размещенных на счете № в ПАО ВТБ, в порядке наследования после смерти ФИО10

-признать за ответчиком право собственности на денежные средства в размере 135727,39 рублей, размещенных на счете № в ПАО ВТБ, в порядке наследования после смерти ФИО11

В обоснование требований истец указал, что стороны являются правопреемниками ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ, доля истца в наследстве составляет 1/4, доля ответчика – 3/4. На дату смерти на имя ФИО3 ФИО13 открыты счета в ПАО Сбербанк, ПАО ВТБ и ПАО УБРиР, на которых размещены денежные средства. Часть средств на счетах разделена между сторонами в судебном порядке, частью средств ответчица распорядилась по своему усмотрению, остальная часть средств на счетах подлежит разделу в рамках настоящего спора.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в отсутствие истца.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу в неотмененной части и преюдициальным для сторон по настоящему спору в этой же части решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09.12.2021 по гражданскому делу № 2-3784/2021 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14 его наследниками являются по завещанию в отношении квартиры внучка ФИО15 по закону в отношении остального имущества наследодателя - дочь ФИО1 и супруга ФИО2.

Этим же судебным актом установлено, что истец и ответчик приняли наследство после смерти ФИО16 в состав наследства вошли в числе прочих 1/2 доля денежных средств, размещенных на счетах ФИО17 № в ПАО ВТБ в размере 800 000 рублей (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № в ПАО ВТБ в размере 34748,29 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ – 812590,45 рублей), № в ПАО Сбербанк в размере 21205,61 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей). С учетом супружеской доли ФИО2 судом определены доли сторон в денежных средствах на счетах ФИО18 в том числе доля ФИО1 – 1/4 доля, доля ФИО2 – 3/4 доля.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09.12.2021 по гражданскому делу № 2-3784/2021 иск ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследства 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, размещенные на ДД.ММ.ГГГГ на трех счетах ФИО19 № и № в ПАО ВТБ, № в ПАО Сбербанк, удовлетворен. Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю денежных средств на данных счетах удовлетворен частично. За ФИО1 признано право собственности на 1/4 долю денежных средств от суммы 88863,59 рублей на счете № в ПАО ВТБ, на 1/4 долю денежных средств от суммы 34 748,29 рублей на счете № в ПАО ВТБ, на 1/4 долю денежных средств от суммы 165 460 рублей на счете № в ПАО Сбербанк.

Таким образом, имеется вступивший в законную силу и преюдициальный для сторон судебный акт, которым 1/2 доля денежных средств на счетах № в ПАО ВТБ и № в ПАО Сбербанк признана наследственной массой ФИО20., в связи с чем дополнительное судебное подтверждение статуса данных денег как наследственных вещей путем указания его в резолютивной части решения суда по настоящему делу не требуется.

В силу пункта 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, требования наследников о включении этого имущества в состав наследства рассматриваются судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ).

На момент предъявления настоящего иска шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО21. истек. При этом законом не урегулирован механизм включения имущества в наследственную массу после истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства, в чем заключается данное действие и кто субъект его выполнения, в числе нотариальных действий включение имущества в наследственную массу, законом также не предусмотрено. При таком положении требование ФИО1 о включении, 1/2 доли денежных средств, размещенных на счетах № в ПАО ВТБ в размере 800 000 рублей, и № в ПАО Сбербанк в размере 21 205,61 рублей, в наследственную массу ФИО23 является ненадлежащим способом защиты прав, поскольку неисполнимо.

По приведенным мотивам суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику о о включении, 1/2 доли денежных средств, размещенных на счетах № в ПАО ВТБ в размере 800 000 рублей, и № в ПАО Сбербанк в размере 21 205,61 рублей, в наследственную массу ФИО22 в полном объеме.

При разрешении требования истца о признании права собственности на долю денежных средств, размещенных на счете наследодателя ФИО24 № в Банке ВТБ (ПАО), суд исходит из следующего.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства.

Вступившим в законную силу в неотмененной части и преюдициальным для сторон по настоящему спору в этой же части решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09.12.2021 по гражданскому делу № 2-3784/2021 несмотря на признание 1/2 доли денежных средств, имевшихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете наследодателя № в Банке ВТБ (ПАО) в сумме 800 000 рублей, наследственной массой ФИО25., в разделе этих денег отказано по причине закрытия данного счета ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением произведен раздел между сторонами денежных средств, имевшихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете наследодателя № в Банке ВТБ (ПАО) в сумме 34 748,29 рублей, соразмерно причитающимся им долям (ФИО1 – 1/4 доля, ФИО2 – 3/4 доли).

По настоящему делу из выписки по счету ФИО27 № в Банке ВТБ (ПАО) судом установлены следующие обстоятельства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на данном счете находилось 34 748,29 рублей, эти деньги разделены между сторонами по решению суда от 09.12.2021 по делу № 2-3784/2021, частично сняты со счета через банкомат ДД.ММ.ГГГГ в суммах 248 рублей и 34500 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на данный счет со счета ФИО28 № в Банке ВТБ (ПАО) в связи с закрытием последнего зачислена сумма 812590,16 рублей, в том числе основной вклад - 800000 рублей, проценты по данному вкладу - 12590,16 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на данный счет зачислена сумма 24304,63 рублей на основании решения суда от 09.12.2021 по делу № 2-3784/2021, в этот же день со счета выполнен перевод суммы 24304,92 рублей по тому же судебному решению на счет ФИО1 Остаток средств по счету на ДД.ММ.ГГГГ составил 812590,16 рублей и на ДД.ММ.ГГГГ не изменился (л.д. 70, 151).

Проанализировав хронологию движения денежных средств по счету ФИО29 № в Банке ВТБ (ПАО), суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 34 748,29 рублей, которые разделены между сторонами решением суда, на момент рассмотрения настоящего дела на данном счете в составе остатка средств на сумму 812 590,16 рублей отсутствуют. Эти деньги в совокупном размере 34 748,29 рублей частично сняты со счета ДД.ММ.ГГГГ через банкомат в суммах 248 рублей и 34 500 рублей, а в остальной части 0,29 рублей вошли в состав переведенной ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 денежной суммы 24304,92 рублей.

Остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 812 590,16 рублей - это денежный вклад и денежный доход от него в виде процентов по вкладу, которые ранее размещены на счете ФИО30 № в Банке ВТБ (ПАО).

Денежный вклад в сумме 800000 рублей на счете ФИО31. № в Банке ВТБ (ПАО) признан решением суда от 09.12.2021 по делу № 2-3784/2021 совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО32 в 1/2 доле включен указанным судебным актом в состав наследственной массы ФИО33., не разделен по причине закрытия счета на дату принятия решения суда.

Этот вклад вместе с начисленными впоследствии процентами перемещен после смерти наследодателя на счет последнего № в Банке ВТБ (ПАО), что на квалификацию данного вклада как совместно нажитого имущества ответчика и ФИО35. и в 1/2 доле как наследственной массы ФИО3 не повлияло, поскольку банковские счета являются лишь местом размещения денежных активов.

Денежный вклад с начисленными на него процентами в общей сумме 812 590,16 рублей в настоящее время на счете ФИО34. № в Банке ВТБ (ПАО) имеются, будучи доходом от размещения средств на счете, проценты по вкладу в силу статьи 136 Гражданского кодекса Российской Федерации следуют его судьбе. Суд приходит к выводу, что правовые основания для раздела между сторонами остатка средств на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 812 590,16 рублей по счету ФИО36. № в Банке ВТБ (ПАО) имеются.

Доля истца как наследника ФИО38 в остатке средств на ДД.ММ.ГГГГ на счете ФИО37 № в Банке ВТБ (ПАО) составляет 1/4, доля ответчика как пережившей супруги и наследника ФИО39 составляет 3/4.

По приведенным мотивам суд производит раздел остатка денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 812 590,16 рублей, размещенных на счете ФИО40. № в Банке ВТБ (ПАО), между истцом и ответчиком соразмерно принадлежащим им долям, по избранному истцом варианту, путем признания за каждым права собственности на данные доли.

По результатам раздела суд признает право единоличной собственности истца на денежные средства в размере 203 147 рублей 54 копейки, размещенные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете №, открытом в ПАО Банк ВТБ на имя ФИО41 (812 590,16 рублей/4).

По результатам раздела суд признает право единоличной собственности ответчика на денежные средства в размере 609 442 рублей 62 копейки, размещенные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете №, открытом в ПАО Банк ВТБ на имя ФИО42. (812 590,16 рублей/4 х 3). Исковые требования истца к ответчику о разделе наследственного имущества, признании права собственности, в данной части подлежат удовлетворению.

Имеющийся на момент рассмотрения дела остаток общих средств сторон, размещенных на счете ФИО43. №, открытом в ПАО Банк ВТБ между истцом и ответчиком настоящим решением суда разделен. Средства сверх указанного остатка на данном счете отсутствуют, что исключает возможность их раздела путем признания права собственности. Ранее снятые с данного счета средства разделены между сторонами предыдущим решением суда.

Суд не находит оснований для проверки доводов истца о необоснованном снятии ответчиков средств со счетов наследодателя и обращении их в свою пользу, представленные истцом и имеющиеся в деле доказательства в подтверждение данных фактов, поскольку требований о взыскании денежных средств в рамках рассматриваемого спора истец не заявил, в силу части 2 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает иск в заявленных пределах.

По приведенным мотивам суд отказывает истцу в удовлетворении остальной части исковых требований к ответчику о разделе наследственного имущества, признании права собственности.

Поскольку решением суда иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 991 рубль 89 копеек по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о разделе наследственного имущества, признании права собственности, удовлетворить частично.

Произвести раздел денежных средств, размещенных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете № открытом в ПАО Банк ВТБ на имя ФИО44, между ФИО1 и Петровой Валентиной Григорьевой.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 203147 рублей 54 копейки, размещенные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете №, открытом в ПАО Банк ВТБ на имя ФИО45.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в размере 609442 рублей 62 копейки, размещенные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете №, открытом в ПАО Банк ВТБ на имя ФИО46.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2991 рубль 89 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, разделе наследственного имущества, признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий судья Ю.В. Тарасюк