Адм. дело № 2а-155/2023.

УИД 51RS0019-01-2023-000226-64.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

17 июля 2023 г. г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Семеняк О.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Полярные Зори ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Полярнозоринский» ФИО3 обратился в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование административного иска, что в течение срока административного надзора, установленного решением Кольского районного суда Мурманской области от 16.03.2020, ФИО2 систематически привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем имеются основания, предусмотренные пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для продления срока административного надзора на 6 месяцев.

До начала судебного разбирательства по делу от административного истца – руководителя МО МВД России "Полярнозоринский" ФИО3 поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу в связи с тем, что в настоящее время ФИО2 осужден к лишению свободы (л.д. 98).

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель административного истца, а также административный ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 95, 96), не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, желания принять участие в судебном заседании не выражали.

Помощник прокурора г. Полярные Зори ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, явка которых не признавалась судом обязательной.

Выслушав прокурора, изучив необходимые материалы дела, суд считает, что производство по административному делу по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" о продлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частями 3,4 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный истец пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

В ходе рассмотрения административного дела от административного истца руководителя межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" ФИО3 поступило заявление об отказе от административных исковых требований к ФИО2 о продлении административного надзора. В заявлении указано, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Как усматривается из материалов дела, 03.07.2023 ФИО2 был осужден Полярнозоринским районным судом Мурманской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца (л.д. 99-106).

Таким образом, в настоящее время административный ответчик ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы, в связи с чем продление срока административного надзора является нецелесообразным и неактуальным. Прекращение производства по делу при данных обстоятельствах не повлияет на права и законные интересы сторон по делу и иных лиц.

Поскольку отказ административного истца от административного иска относится к числу диспозитивных, распорядительных действий административного истца, выражен добровольно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Сторонам надлежит разъяснить последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 46, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ административного истца межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" от административного иска к ФИО2 о продлении административного надзора.

2. Производство по административному делу № 2а-155/2023 по административному иску межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" о продлении административного надзора в отношении ФИО2 прекратить.

3. В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.Ф.Фазлиева