ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Володарского районного суда <адрес> Овчинникова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> был задержан ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ. В ходе составления административного материала ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в оказании сопротивления, а именно хотел скрыться из здания ОМВД России по <адрес> при составлении административного материала для выдворения.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4, копией акта медицинского освидетельствования №, копией протокола задержания АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2, подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет: УФК по АО (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, Отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, БИК 011203901, кор/сч 40№, ОКТМО №, КБК 18№, УИН 18№.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Володарский районный суд <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Овчинникова