РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 22 декабря 2022 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Гамаюновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-606/2022 по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ГПБ (АО) обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2, являющимися наследниками умершего Ч. о взыскании задолженности по кредитным договорам № заключенного умершим дд.мм.гггг в размере 1460944,56руб. и № заключенного умершим дд.мм.гггг в размере 64755,76руб., по тем основаниям, что наследники заемщика ненадлежащим образом выполняют условия заключенного им договора.

Банк ГПБ (АО), будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; представитель ответчика Герц Л.И. представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и возражение, в котором считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение, в котором считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку он в права наследования имущества умершего не вступал.

Третьи лица АО «СОГАЗ» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» своих представителей в судебное заседание не направили.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

дд.мм.гггг между Банк ГПБ (АО) и Ч. заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт № согласно которому кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в форме овердрафта с использованием банковских карт с лимитом 171000руб. на срок до дд.мм.гггг с возможностью дальнейшей пролонгации по ставке 23,9% годовых с выплатой ежемесячного обязательного платежа не позднее 12 числа каждого месяца (л.д.10, 16-17, 35-36).

дд.мм.гггг между Банк ГПБ (АО) и Ч. заключен договор потребительского кредита № согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 1625000руб. на срок по дд.мм.гггг по ставке 5,9% годовых с выплатой ежемесячного обязательного платежа 23892руб. не позднее 16 числа каждого месяца (л.д.24, 28-31, 33-34).

Кредитные договоры № от дд.мм.гггг и № от дд.мм.гггг соответствуют требованиям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер задолженности Ч. по договорам подтвержден выписками по лицевым счетам и расчетом задолженности, содержащим подробные сведения о движении денежных средств по счетам, ответчиком не оспорен и составляет по состоянию на дд.мм.гггг по договору № от дд.мм.гггг в сумме 64755,76руб., в том числе просроченный основной долг – 56355,99руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 8399,77руб.; по договору № от дд.мм.гггг в сумме 1460944,56руб., в том числе основной долг – 1443970,68руб., проценты за пользование кредитом – 16973,88руб.; (л.д.12-15, 19-23).

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

Согласно свидетельства о смерти Ч. умер дд.мм.гггг (л.д.18). Согласно информации нотариуса <адрес> после смерти Ч. заведено наследственное дело №; наследником, принявшим наследство после его смерти является его жена ФИО1 Поскольку доказательств того, что ФИО2 принял наследство умершего Ч. оснований для удовлетворения исковых требований Банк ГПБ (АО) к нему не имеется.

В состав наследственного имущества входит: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> рыночной стоимостью 907100руб., карабин <данные изъяты> рыночной стоимостью 31000руб., гладкоствольное ружье <данные изъяты> рыночной стоимостью 23600руб., винтовка <данные изъяты> рыночной стоимостью 32300руб., денежные средства в Филиале Банка <данные изъяты> с остатком на общую сумму 53272,77руб. (л.д.54, 72-77, 80-83).

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая, что стоимость наследства, полученного ответчиком ФИО1, не превышает размер задолженности по кредитам, требования Банк ГПБ (АО) подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества в сумме 593722,77 руб. (907100руб/2+140172,77руб).

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально размеру удовлетворенных требований (38,91%, поэтому требования Банк ГПБ (АО) о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 6158,87руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН <***> ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) просроченную задолженность по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт № заключенного умершим Ч. дд.мм.гггг и договору потребительского кредита № заключенного умершим Ч. дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 593722руб. 77коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6158руб. 87коп; всего 599881руб. 64коп. (Пятьсот девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят один рубль 64 коп.).

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 и в остальной части в удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Ивдельский городской суд.

Председательствующий подпись А.А. Михель